蘋果音樂最具顛覆性的特點(diǎn)并不是你所想的那樣

周一，蘋果公司大肆宣傳其新推出的蘋果音樂服務(wù)，用其備受推崇的“還有一件事”的標(biāo)簽來展示這款將于6月30日上市的應(yīng)用。

蘋果音樂是Beats音樂的直系后裔，該公司去年收購了Beats音樂，同時收購的還有蘋果現(xiàn)有的和以前的音樂播放器。從表面上看，它與Spotify、Rdio、谷歌播放音樂等功能相當(dāng)，盡管每個選項(xiàng)都有一些細(xì)微的調(diào)整，但仍然對用戶有吸引力。

其中一些提供低音質(zhì)的免費(fèi)音樂流媒體，有限數(shù)量的歌曲跳過和音頻廣告。谷歌播放音樂還包括免費(fèi)存儲50000首歌曲上傳。

那么蘋果音樂的革命在哪里呢?

有人可能會說，Beats 1就是這樣一個擁有真人dj的7x24全球在線電臺?；蛟S蘋果支持非ios設(shè)備支持Apple Music是一個出人意料的舉動:它將適用于Windows個人電腦和Android手機(jī);此舉可能會擴(kuò)大吸引力。

但我不認(rèn)為這是真正的破壞性。

真正的顛覆來自于已經(jīng)提供的音樂，盡管是獨(dú)家運(yùn)營商提供的。當(dāng)Beats在2014年初推出流媒體音樂服務(wù)時，電話電報公司(AT&T)的用戶可以享受一項(xiàng)特別優(yōu)惠:每月14.99美元，最多可為5名家庭成員開通一個賬戶。

將蘋果音樂與所有的大公司相比，這是一個更好的選擇。當(dāng)然，你可以從大多數(shù)音樂流媒體服務(wù)中獲得家庭計劃，但一旦你通過了兩個家庭成員，你就會比購買Apple music支付更多。

為什么?家庭計劃通常是打折的:每增加一個人，家庭計劃的月費(fèi)通常是9.99美元，打折50%。這意味著，只需每月支付14.99美元，兩個人就可以在競爭對手的服務(wù)上播放音樂，而Apple music則允許三名以上的用戶同時收聽最多六首歌。

作為電話電報公司(AT&T)的用戶，我曾有一段時間利用了Beats音樂交易。最終，我放棄了它，因?yàn)槲业募胰诉x擇嘗試iTunes Radio、谷歌Play Music(我現(xiàn)在訂閱了這些服務(wù))或其他類似的音樂服務(wù)。

當(dāng)我告訴他們蘋果音樂家庭計劃時，他們(和他們的iphone)都是快樂的露營者。我們將在本月晚些時候與Apple Music合并，至少在試用階段是這樣。多虧了跨平臺的支持，今年晚些時候，我的Android手機(jī)不會因?yàn)锳pple Music而略過節(jié)拍。

我預(yù)計未來幾個月，蘋果的一些競爭對手也會效仿，推出每月14.99美元的家庭計劃。那些能夠負(fù)擔(dān)得起的，也就是說。由于Spotify剛剛完成一輪5.26億美元的融資，我敢打賭它是第一家。谷歌在播放音樂方面也能做到這一點(diǎn)。另一些人可能會冒險降低計劃生育的價格，以期留住客戶。

更大的問題是:在協(xié)商是否有能力提供這樣的計劃時，這些公司是否有和蘋果公司一樣的吸引力?

這就是蘋果公司的主導(dǎo)地位，即使蘋果音樂本身并沒有那么具有革命性。當(dāng)一家公司有這么大的影響力時，它通常會帶來破壞，即使這種破壞僅僅是服務(wù)的價格，而其他公司現(xiàn)在必須對此做出反應(yīng)。