優(yōu)雅的軟件和硬件產(chǎn)品應該是改善我們生活的工具

我非常喜歡谷歌的產(chǎn)品，盡管對隱私的持續(xù)關(guān)注，但我仍然愿意與他們結(jié)合。我使用Gmail，Google日歷，Google +，Google地圖，Chrome網(wǎng)絡瀏覽器和Google地球。我有一臺谷歌Nexus 7，兩臺谷歌Chromebook，最近已經(jīng)從iPhone叛逃到三星Galaxy Note 3，運行谷歌的Android操作系統(tǒng)。如果他們增加處方能力，我甚至可能會購買一副Google眼鏡。

我喜歡Google產(chǎn)品并且越來越多地使用它們，盡管Google沒有告訴我安全局(NSA)可以訪問我的郵件，瀏覽器使用和其他活動; 它知道誰寫信給我，并對我收到的郵件進行關(guān)鍵字搜索，以決定在我的郵件頁面上放置哪些廣告; 它知道我在哪里從地圖軟件和各種硬件產(chǎn)品的位置功能; 它根據(jù)我認為對我來說重要的內(nèi)容來定制我的搜索響應。我喜歡他們，盡管谷歌為設立了一個獨立的搜索引擎，允許粉飾共產(chǎn)主義對其社會“破壞性”的故事。換句話說，我知道許多關(guān)于谷歌的投訴，并認為其產(chǎn)品的好處超過了可能的責任。

然而，這種觀點可能是短視的。畢竟，它只關(guān)注今天的優(yōu)點和缺點，而不是谷歌可能(或可能不)帶我們走的道路。Dave Eggers的鉚釘小說“The Circle”中提出了一條可能(并且非?？膳?的道路。故事中的女主角Mae Holland獲得了The Circle的稱號，這是“在國內(nèi)工作的最佳公司”(谷歌被稱為)。正如所有員工所做的那樣，她購買了企業(yè)文化，使她慢慢接受并開辟了“完全透明”的道路。

首先，她發(fā)現(xiàn)參與社交媒體是強制性的而不是自愿的，參與公司的下班后活動也是如此。隨著她深入了解文化，她同意成為公司中第一個“透明化”的公司，并讓公眾觀察 - 并評論 - 她的一舉一動。她完全接受了這種文化(這種文化正慢慢地將公眾轉(zhuǎn)向半強制性的完全透明度)，使她與家人和前情人疏遠。追求完全透明度的目的是為了培養(yǎng)新的口號 - “隱私是盜竊”和“秘密是謊言”。

Circle尋求完全透明的進展如下：

地圖和GPS軟件使公民不僅可以識別鄰居中的戀童癖者，還可以識別任何犯有任何罪行的人

同樣的軟件允許那些在街道上行駛的人識別街道上有記錄的人

與剖析軟件相同的軟件可以提醒公寓或復雜的人關(guān)于非居民的到來，以便可以檢查“訪客”

它一直在繼續(xù)。一些增加透明度的技術(shù)包括耳機攝像頭和監(jiān)視器，以及無人駕駛汽車。

“圈子”基于谷歌的事實是顯而易見的。一書上紐約時報報道甚至還包括了谷歌公司校園的部分內(nèi)容。不那么明顯的是，谷歌是否試圖引領(lǐng)我們走上與這部虛構(gòu)小說中描繪的公司相同的道路。這位虛構(gòu)的Circle最高管理層由一位透明度真實的信徒，一位隱居的幻想家和一位頭腦冷靜的商人組成，他們認為這一舉措只是為了提高The Circle的力量和盈利能力。公眾被這項技術(shù)的優(yōu)雅所吸引，并且在整體透明度運動中明顯提高了安全性，這些都是這種大規(guī)模社會變革(以及公司權(quán)力攫取)的促成因素。

我們會遵守規(guī)定嗎?我不知道。我有一個不會使用大多數(shù)谷歌產(chǎn)品的好朋友，因為他認為谷歌需要太多的個人信息，然后“對他有太多了解。” 我不同意，告訴他這些天真的沒有隱私。畢竟，您的信用卡購買被捕獲，讓人們知道您購買了什么以及如何購物; 您在智能手機和車內(nèi)使用“定位服務”，以及您的EZPass記錄告訴人們您的位置。哦，安全局(NSA)，F(xiàn)BI和郵政局開展的監(jiān)視活動對您構(gòu)成了非常完整的概況。我想，誰在乎谷歌是否會進行更多挖掘?(閱讀更多內(nèi)容是NSA嗎?)

好吧，“The Circle”指出，每一個“更多”都可以成為“勇敢的新世界”，“1984”或“矩陣”的一步。無論是否小說，這本書都是一個引人注目的故事，它應該反映出我們個人和整個社會所走的道路。優(yōu)雅的軟件和硬件產(chǎn)品應該是改善我們生活的工具，而不是陷阱的設備。