蘋果通過魯ck違反了的制裁 將支付了$ 467k的罰款

Cupertino公司自愿披露，App Store在兩年多的時間里無意中違反了對斯洛文尼亞開發(fā)商的制裁措施……

《華爾街日報》報道稱，盡管OFAC感到滿意，但蘋果公司在意識到違規(guī)行為后便立即披露了該違規(guī)行為，但該事件表明，該公司在此期間遵守制裁的做法是“魯less的”。

根據(jù)OFAC與Apple之間的和解協(xié)議，據(jù)稱蘋果公司與SIS doo(一家總部位于斯洛文尼亞Trzin的應(yīng)用程序開發(fā)商)于2008年簽訂了應(yīng)用程序開發(fā)協(xié)議。

2015年2月，OFAC將SIS及其主要所有者Savo Stjepanovic列入了黑名單，原因是涉嫌加入國際類固醇販運網(wǎng)絡(luò)。由于這些指定，SIS或Stjepanovic先生擁有利益的任何財產(chǎn)都被封鎖，個人和實體被禁止與他們打交道。2017年5月，OFAC將Stjepanovic先生和SIS從其黑名單中刪除。

OFAC表示，在SIS列入黑名單期間，Apple支付了與該公司被阻止的應(yīng)用程序有關(guān)的47筆付款，包括直接向SIS付款。蘋果還從下載SIS應(yīng)用程序的客戶那里收取了約120萬美元。

OFAC表示，根據(jù)協(xié)議，涉嫌侵權(quán)行為發(fā)生的時間跨度以及蘋果公司制裁合規(guī)計劃中的多個失敗點都表明“不計后果地?zé)o視的制裁要求”。

蘋果如何魯ck?該協(xié)議確定了蘋果公司的兩個基本失敗，第一個是具有蘋果軟件專業(yè)知識的公司很難理解的：一個簡單的模式匹配失敗。

在Stjepanovic先生和SIS被列入黑名單的那天，Apple對其應(yīng)用程序開發(fā)人員帳戶持有人的姓名進行了新命名。但該協(xié)議的制裁篩選工具未能將SIS識別為黑名單實體，因為蘋果系統(tǒng)將公司列為“ SIS DOO”，而不是OFAC名單上的“ SIS doo”。

根據(jù)協(xié)議，據(jù)稱蘋果公司也未能在其系統(tǒng)中將Stjepanovic先生識別為黑名單個人，因為蘋果當(dāng)時并未篩選與App Store帳戶關(guān)聯(lián)的所有個人用戶。

正是這兩個失敗的結(jié)合，意味著蘋果在如此長的時間內(nèi)違反了的制裁。OFAC表示，蘋果同意支付467,000美元的罰款，此后對其合規(guī)計劃進行了適當(dāng)?shù)母摹?/p>