?代駕ATM小屋取暖被保安驅(qū)趕 保安趕人合理嗎

1月18日四平市最低氣溫零下18度，一名代駕男子在四平市一馬路中國建設(shè)銀行的ATM機(jī)房取暖，但是幾分鐘后保安就驅(qū)趕該男子，并用言語辱罵該男子，男子表示他覺得非常無辜，自己只是在ATM機(jī)房取暖而已，難道不允許在這屋待著嗎？

保安從監(jiān)控中多次使用言語侮辱：“這里是你家?”“臭代價(jià)”“有種別走”。這些言語帶有侮辱人格的色彩，也帶有蔑視他人的意思。事后建行工作人員回復(fù)，通過監(jiān)控呵斥的并非是正式員工，而是通過第三方機(jī)構(gòu)雇傭過來的，需要等待第三方到來以后才能得知處理結(jié)果。

1月10日有相關(guān)記者撥通中國建設(shè)銀行四平一馬路支行電話，工作人員表示監(jiān)控中所描述的事件工作人員并不知曉，而且支行的工作人員并不負(fù)責(zé)監(jiān)控，需要問市級的銀行，銀行拿到權(quán)限以后才能夠查看。

在這段事件中，明顯銀行工作人員存在責(zé)任推諉的行為，代駕人員只是在屋內(nèi)取暖，并非長時間的待在這兒，但監(jiān)控中的那名男子卻明顯言語恐嚇甚至侮辱人格，在事后工作人員并未第一時間做出解釋，反而將責(zé)任推給第三方。這些事件最后必須要有一個明確的答復(fù)代價(jià)。固然有錯，但安保人員的態(tài)度和做法讓人難以接受，雖然陌生男子晚上在ATM機(jī)房不取錢會讓人感到害怕，但這名男子并非長時間待在這兒，安保人員必須為此事做出一個明確的回復(fù)。否則這件事情會難以平息。

每個人都在社會中有各自承擔(dān)的責(zé)任，做錯了事情就要勇于承擔(dān)責(zé)任，但截止目前尚未有最新的回復(fù)信息，工作人員表示此事已經(jīng)詳細(xì)登記反饋會繼續(xù)核實(shí)跟進(jìn)。