蘋果公司在Spotify的反托拉斯投訴中遭遇重創(chuàng) Music Streamer希望免費(fèi)應(yīng)用程序的優(yōu)惠同時收取費(fèi)用

蘋果公司在Spotify的反托拉斯投訴中遭遇重創(chuàng)，Music Streamer希望免費(fèi)應(yīng)用程序的優(yōu)惠同時收取費(fèi)用

蘋果公司

AAPL在周四的聲明中回應(yīng)了流媒體音樂提供商SPOT的反壟斷聲明，稱Spotify希望獲得App Store生態(tài)系統(tǒng)提供的所有優(yōu)勢，而無需支付費(fèi)用。

發(fā)生了什么

Spotify本周向歐盟委員會提起法律訴訟，指控蘋果公司參與不公平競爭。Spotify認(rèn)為，蘋果通過同時運(yùn)營其App Store并提供競爭對手的流媒體音樂服務(wù)，充當(dāng)“既是玩家又是裁判”。

Apple通過其支付系統(tǒng)向Spotify和其他應(yīng)用程序收取30%的費(fèi)用，Spotify表示，與Apple Music相比，該公司要求公司收取高級會員價。如果Spotify或其他應(yīng)用程序試圖繞過Apple的支付系統(tǒng)，他們會收到“技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)限制”。

這家iPhone制造商周四公開回應(yīng)稱，Spotify多年來一直使用App Store“大幅增長業(yè)務(wù)”。但這家瑞典科技公司希望“保留App Store提供的所有優(yōu)惠”，特別是蘋果認(rèn)為“他們吸引的大量收入”。

根據(jù)庫比蒂諾的說法，Spotify的說法顯示它不想做出“對該市場的任何貢獻(xiàn)”。

為什么這很重要

Spotify“有權(quán)決定自己的商業(yè)模式”，但當(dāng)“將其財務(wù)動機(jī)包含在誤導(dǎo)性的言論中”時，需要做出回應(yīng)，Apple表示。

該公司表示，Apple不向用戶免費(fèi)或通過廣告產(chǎn)生收入的應(yīng)用程序收費(fèi)。Apple同樣向任何銷售數(shù)字商品和服務(wù)的公司收取費(fèi)用。

“正如Spotify指出的那樣，年度訂閱的第一年收入份額為30% - 但他們忽略了之后的幾年內(nèi)降至15%，”Apple表示。