2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
統(tǒng)一逐漸走出業(yè)績泥潭,旗下各個板塊營收繼續(xù)拔高;而那些統(tǒng)一剝離的資產(chǎn),近幾年的營業(yè)狀況都還不錯——華東星巴克業(yè)績屢創(chuàng)新高,健力寶更是在中信集團資本的背書下上市有望。蒙牛和統(tǒng)一,一個是乳業(yè)巨頭,一個在食品行業(yè)的創(chuàng)新領(lǐng)域“獨領(lǐng)風(fēng)騷”,本是“八竿子打不到一起”,但兩家企業(yè)的老大卻做了一個驚人的、相似的決定:手放開。
針對蒙牛集團出售控股51%子公司石家莊君樂寶乳業(yè)(以下簡稱:君樂寶)一事,蒙牛集團總裁盧敏放日前在公開場合作出回應(yīng)稱,去年對君樂寶的投入占整體固定資產(chǎn)投入的三分之一,若將這筆錢投資到更有潛力的品類,蒙牛的發(fā)展會更有質(zhì)量;蒙牛未來不會刻意追求規(guī)模,而是靠專注有潛力的品類實現(xiàn)可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展。
“我們要回到可持續(xù)、高質(zhì)量的發(fā)展(路徑)。未來企業(yè)的發(fā)展一定是由品牌來驅(qū)動,現(xiàn)在蒙牛有很好的品牌,所以我們要加大對這些高毛利、高增長的品牌投入—例如鮮奶等品類,蒙牛的發(fā)展才會更有質(zhì)量。”盧敏放表示。
此外,出售君樂寶后,蒙牛目前并無其他具體的并購目標(biāo)或并購計劃,但公司會在合適的時機選擇高利潤、高份額的品牌進行并購。
“雖然,蒙牛當(dāng)下的財務(wù)狀況非常好,賬上有200多億現(xiàn)金,且負(fù)債率很低,但(為了規(guī)模去買很多企業(yè))不是蒙牛需要的。”盧敏放表示。
隨著蒙牛對其營收占比超過10%的子公司的出售,該公司的投資思路也逐漸清晰。
近兩年來,隨著低溫奶乳品市場的快速增長,蒙牛在產(chǎn)品業(yè)務(wù)上也做了相應(yīng)調(diào)整,大力推進低溫酸奶、乳酸菌飲料及白奶發(fā)展。
蒙牛大手筆收購現(xiàn)代牧場的一個重要目的,就是為了發(fā)展低溫奶。目前,中國內(nèi)地低溫奶市場與常溫奶銷售比例是1:4,而在其他發(fā)達國家,這二者的銷售占比已達到1:1。這一定程度上說明,內(nèi)地市場仍有較大發(fā)展空間。
彼時的現(xiàn)代牧場正受到業(yè)績拖累,蒙牛出手收購,一方面獲得了較為穩(wěn)定的原奶源供應(yīng),同時也讓現(xiàn)代牧場擺脫了虧損狀態(tài),兩者各取所需,稱得上是一筆劃算的買賣。
蒙牛的另外一筆巨額收購發(fā)生在去年12月24日,在香港上市的中國圣牧發(fā)出公告,擬3.03億元向蒙牛出售圣牧高科奶業(yè)51%股權(quán)。這意味著,被伊利終止收購的圣牧,如今投靠了蒙牛。
圣牧對于蒙牛,實際上是一次產(chǎn)品升級戰(zhàn)略的布局,圣牧一直走有機奶的產(chǎn)品路線,與蒙牛通過這次合資交易,將染指圣牧全部下游乳制品業(yè)務(wù)鏈,包括生產(chǎn)及分銷液態(tài)奶的業(yè)務(wù),并通過交易進一步拉近之前制訂的“千億目標(biāo)”距離。
蒙牛“割愛”
本月初,蒙牛發(fā)布公告,宣布以超過40億元人民幣的代價,出售所持君樂寶51%的股份。從數(shù)據(jù)來看,這也是一筆劃算的買賣。
一方面,2010年蒙牛收購君樂寶51%股權(quán)時,君樂寶估值9.2億元,價格為4.7億元;如今,君樂寶股權(quán)價值近80億元,這意味著,僅股權(quán)投資,蒙牛就賺了近9倍,充足的現(xiàn)金能夠為之后的并購做到更充分的準(zhǔn)備。
對整體業(yè)績而言,由于君樂寶相比蒙牛整體的負(fù)債率較高,出售君樂寶可使蒙牛的資產(chǎn)負(fù)債率從54%降至50%以下。
此外,君樂寶毛利率低于蒙牛主體業(yè)務(wù)毛利率,出售君樂寶可提升蒙牛的經(jīng)營效率,進一步提高凈利率。
君樂寶收入體量雖大,但利潤其實并不高。2018年,君樂寶報表端對蒙牛的收入貢獻約為94億元(君樂寶集團公布數(shù)據(jù)130億為毛收入,報表端為凈收入),占蒙牛2018年營業(yè)收入690億元的13.62%。據(jù)蒙牛公告披露,君樂寶2018年貢獻稅后凈利潤約3.07億元,約占蒙牛稅后利潤32.04億元的9.58%。
從凈利率角度看,君樂寶在2017年、2018年的凈利率分別為2.5%和3.2%,均低于蒙牛主體業(yè)務(wù)凈利率。若以2018年蒙牛數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),剝離君樂寶的影響之后,凈利率將由原本的4.64%提升至4.86%。出售君樂寶后短期內(nèi),蒙牛收入端會有下降,但利潤端并不會有顯著變化,凈利率反而會有所提升。
同時,君樂寶的資本性支出較高而回報小,稀釋了蒙牛整體的投入產(chǎn)出效果。對蒙牛來說,未來將著重將資本和費用集中投放于高增長、高利潤的產(chǎn)品,此次出售君樂寶較為符合蒙牛的長期發(fā)展規(guī)劃。
另一方面,君樂寶由于肩負(fù)河北省奶業(yè)振興的使命,“單飛”之心早已有之,如今終于遂愿。
成立于1995年的石家莊君樂寶乳業(yè)曾被三鹿參股。 1999年,三鹿以“品牌+現(xiàn)金”的方式入股君樂寶,其中品牌作價占股29%,70萬元現(xiàn)金占股5%。君樂寶由此更名為“石家莊三鹿乳品有限公司”,成為三鹿旗下一家生產(chǎn)液態(tài)奶的子公司。 2000年起,三鹿占君樂寶股本34%,公司主打“君樂寶”和“三鹿”兩個品牌產(chǎn)品。
“三聚氰胺奶粉事件”后,蒙牛宣布以4.69億元收購君樂寶乳業(yè)51%股權(quán),合作后,君樂寶經(jīng)營層保持不變,“君樂寶”作為獨立品牌運作。目前君樂寶已完成6個系列18個配方的注冊。
有消息稱,三鹿事件后,河北省政府考慮到當(dāng)?shù)匦枰患移髽I(yè)承擔(dān)乳業(yè)復(fù)興的使命,君樂寶隸屬于蒙牛,不夠獨立;而君樂寶,也有獨立上市的“想法”;這些“背景”均為此次交易埋下了伏筆。
事實上,此次交易中,君樂寶的接手方—石家莊鵬海創(chuàng)業(yè)投資基金的股東之一,是河北建投創(chuàng)發(fā)基金管理有限公司,實際控制人為河北省國資委。
對岸“知己”
事實上,近年來秉信“可持續(xù)”、“高價值”思維,并不斷在公開場合喊話的企業(yè)老大,還有海峽對岸統(tǒng)一企業(yè)的董事長—羅智先。雖內(nèi)核一致,但兩者具體呈現(xiàn)形式卻略有不同。
去年12月,統(tǒng)一企業(yè)宣布斥資2.29億美元獲得熊津食品74.8%的股份。統(tǒng)一表示,力爭在進軍韓國市場的同時,獲取熊津食品的產(chǎn)品開發(fā)和營銷手法,從而加速開拓亞洲市場。而這筆收購,源于過去統(tǒng)一中控與頂新(康師傅)的泡面大戰(zhàn),讓統(tǒng)一企業(yè)董事長羅智先學(xué)到的一個教訓(xùn)。
2018年,統(tǒng)一中控營收217億元人民幣,其中方便面業(yè)務(wù)實現(xiàn)營收84.25億元,同比增長5.7%。但事實上,2008年統(tǒng)一中控泡面營收僅22億元,只是個市場“小咖”。
轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵,在于統(tǒng)一中控于2008年研發(fā)出的老壇酸菜牛肉面。該產(chǎn)品僅用了5年時間,就讓統(tǒng)一中控方便面的營收飆至78億元,更是直接威脅到康師傅的龍頭地位。不過,老壇酸菜牛肉面隨即引發(fā)了其他品牌的模仿,更直接導(dǎo)致了統(tǒng)一與頂新(康師傅)的“火腿腸大戰(zhàn)”。
為了奪回市占,康師傅推出買酸菜牛肉面就送火腿腸的促銷,而統(tǒng)一選擇正面迎擊,這場中國臺灣兩強的方便面大戰(zhàn)延續(xù)了17個月,共送出約40億根火腿腸。
事實上,一包低價牛肉泡面不到4元人民幣,但一根火腿腸就要3毛錢人民幣,占售價7%。微利低價的方便面還要送火腿腸,導(dǎo)致統(tǒng)一中控雖然營收幾乎成長了3倍,但2014年上半年方便面業(yè)績竟虧損了1.16億元人民幣。
“越賺越賠”的情況,讓羅智先恍然大悟,沒技術(shù)門檻的低價產(chǎn)品,很快會被模仿、取代、最后被超越,只能陷入降價競爭。
于是,從該年開始,羅智先開始主導(dǎo)統(tǒng)一中控策略的大轉(zhuǎn)向。“統(tǒng)一過去最大的問題就是沒有做自己”,當(dāng)年的羅智先對外宣示,要以研發(fā)為導(dǎo)向,積極做自己,也是從這年開始,羅智先仿佛念經(jīng)一樣,到哪里都不斷強調(diào)要“做自己”。
之后,統(tǒng)一推新品的邏輯,都開始著重于研發(fā)。例如,檸檬海鹽風(fēng)味水“海之言”從配方到外觀都有專利,因為口味獨特,創(chuàng)下統(tǒng)一進軍中國22年,首支新品第1個月銷售就突破1百萬箱的飲料,1年可貢獻20多億人民幣的營收。
這樣的產(chǎn)品邏輯下,統(tǒng)一花大價錢收購韓國熊津背后的考量就不難理解了。
一業(yè)內(nèi)人士表示:“韓國跟日本食品工業(yè)都走在中國臺灣之前,買下熊津,就是要補足技術(shù)上的缺口”。這也反映出,統(tǒng)一在近年的產(chǎn)品研發(fā)中,確實碰到了瓶頸,需要有不同技術(shù)與供應(yīng)鏈來找突破。而當(dāng)技術(shù)與口味有了突破,才能脫離低價泥淖。
早年間,羅智先上任統(tǒng)一企業(yè)總經(jīng)理后做的第一件事,就是全面清查集團旗下四百家轉(zhuǎn)投資公司的財務(wù)狀況,陸續(xù)出售今麥郎飲品、健力寶、上海星巴克等食品業(yè)務(wù),以及臺灣地區(qū)的萬通銀行、統(tǒng)寶光電與大陸家樂福持股等非食品本業(yè)的轉(zhuǎn)投資事業(yè)。
結(jié)果是,統(tǒng)一逐漸走出業(yè)績泥潭,旗下各個板塊營收繼續(xù)拔高;而那些統(tǒng)一剝離的資產(chǎn),近幾年的營業(yè)狀況都還不錯—華東星巴克業(yè)績屢創(chuàng)新高,健力寶更是在中信集團資本的背書下上市有望。
多年來,“聚焦經(jīng)營”的主軸,讓統(tǒng)一從“瘦身”的過程中逐漸走出一條“高價值”的路子來。對蒙牛,與君樂寶的“分手”若是能成就一場新的雙贏,那對于如今產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重,價格戰(zhàn)遍地開花的快消市場而言,又將是一段佳話。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號:閩ICP備19027007號-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。