Mozilla對新瀏覽器的轟動 微軟蘋果的不同案例

當(dāng)被問及為什么Mozilla沒有像痛斥微軟(Microsoft)那樣痛斥蘋果(Apple)在其移動操作系統(tǒng)中屏蔽競爭對手的瀏覽器時，Mozilla的首席法律顧問周四表示，犯了錯誤并不等于改正了錯誤。

Mozilla的首席律師哈維?安德森(Harvey Anderson)表示:“與iOS的相似之處，并不足以證明在Windows上剝奪用戶選擇、減少競爭、損害創(chuàng)新的后果是合理的?！?/p>

這個問題——微軟的行為與蘋果有何不同——在博客和新聞報(bào)道中被反復(fù)提及。

如果微軟和蘋果都禁止競爭對手的瀏覽器進(jìn)入他們的操作系統(tǒng)——蘋果拒絕在其應(yīng)用商店中接受競爭對手的瀏覽器——為什么Mozilla會把注意力集中在微軟呢?

安德森的回答是:微軟是一個不同的野獸。

“不同之處在于，微軟正在利用其在操作系統(tǒng)市場的壟斷力量來排除瀏覽器市場的競爭，”安德森說，他可能指的是微軟在整個操作系統(tǒng)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，而不僅僅是移動領(lǐng)域。

根據(jù)Web metrics公司的Net Applications, Windows仍然是互聯(lián)網(wǎng)上最受歡迎的操作系統(tǒng)。上個月，包括個人電腦、智能手機(jī)和平板電腦在內(nèi)的85%的互聯(lián)網(wǎng)瀏覽硬件都使用了Windows。雖然蘋果的iOS在移動瀏覽市場占有最大的份額，但它在所有設(shè)備中所占的份額還不到5%。

然而，對Mozilla來說更重要的是，微軟過去曾承諾公平競爭。2006年，隨著反壟斷監(jiān)管的結(jié)束，Mozilla做出了12項(xiàng)承諾，其中一項(xiàng)是Mozilla的核心主張。

“展望未來，微軟將確保其他微軟產(chǎn)品調(diào)用的所有Windows界面……2006年的一份名為“Windows原則”的文件稱:“Windows將被公開，供開發(fā)者社區(qū)普遍使用?！薄斑@意味著，微軟產(chǎn)品在如何插入Windows方面所能做的任何事情，競爭對手的產(chǎn)品也都能做到。”

盡管“Windows原則”在微軟的網(wǎng)站上已不再可用，但它似乎已被2008年的一份名為“互操作性原則”的文件所取代。

微軟做出了2008年的承諾，并公布了數(shù)萬頁的協(xié)議文件，以履行(eu)在其被判反壟斷后所要求的義務(wù)。

安德森反復(fù)強(qiáng)調(diào)失信的主題。

安德森說:“微軟已經(jīng)向用戶、業(yè)界和像我們這樣的軟件開發(fā)人員作出承諾，從本質(zhì)上說，微軟將設(shè)計(jì)Windows，允許用戶選擇，并為瀏覽器等第三方應(yīng)用程序提供一個公平的競爭環(huán)境?！薄斑@些因素造成了一種與iOS截然不同的局面?！?/p>

Firefox的主管Asa Dotzler周三在他的個人博客上回應(yīng)了Anderson的觀點(diǎn)。

Dotzler在他的第一篇文章的評論中寫道:“蘋果并不是一個被判有罪的壟斷者，它不會像微軟那樣，在法律上承諾不阻止訪問與瀏覽器相關(guān)的api(應(yīng)用程序接口)。”在另一篇文章中，他說，“那些(具有法律約束力的)承諾不會因?yàn)槲④浵Ｍ鼈兿ФА！?/p>

這場紛爭源于微軟決定將Windows RT上的Win32 api的訪問權(quán)限限制在自己的軟件上。Mozilla聲稱，這讓IE10在arm設(shè)備上獲得了不公平的優(yōu)勢。

Windows RT曾被稱為WOA，適用于ARM上的Windows，它將包括一個Metro模式(以觸摸應(yīng)用為特色)和一個受限的桌面模式(被一些人稱為“經(jīng)典Windows”)。

Windows RT桌面似乎主要是為了運(yùn)行Office的Word、Excel、PowerPoint和OneNote的新版本而設(shè)計(jì)的，這些程序?qū)⑴c操作系統(tǒng)捆綁在一起，而IE10的一個特殊版本也將在這里運(yùn)行。

因?yàn)镮E10將是唯一能夠在Windows RT中調(diào)用Win32 api的瀏覽器，所以它將享受其他瀏覽器無法享受的功能，無論是運(yùn)行在“經(jīng)典Windows”桌面還是運(yùn)行在Metro環(huán)境中(所有非microsoft代碼都必須在Metro環(huán)境中運(yùn)行)。

Dotzler說:“ARM上的IE可以訪問Win32 api——即使它在Metro模式下運(yùn)行——但是其他Metro瀏覽器都沒有這樣的訪問權(quán)限。”“沒有這樣的訪問權(quán)限，沒有其他瀏覽器能與IE競爭?！?/p>

Anderson描述了一些只有IE10才能訪問的Win32 api。

特別值得關(guān)注的是IE所擁有的api，而微軟卻拒絕其他瀏覽器，包括VirtualAlloc、HeapAlloc和friends;CreateNamedPipe;ConnectNamedPipe;DisconnectNamedPipe;CreateProcess和其他各種程序，”安德森說?！斑@些api允許像使內(nèi)存可執(zhí)行這樣的事情，這是構(gòu)建JIT (Just In Time編譯器)的先決條件，”Anderson繼續(xù)說。沒有JIT，就不可能構(gòu)建一個現(xiàn)代的瀏覽器。這些api還允許生成其他進(jìn)程，并在它們之間進(jìn)行通信——出于安全和穩(wěn)定的目的，我們使用這些api來隔離插件，而出于安全和穩(wěn)定的目的，我們使用其他瀏覽器(包括IE)來隔離選項(xiàng)卡和窗口?！?/p>

所有主要的桌面瀏覽器都使用JavaScript JIT編譯器——Firefox被標(biāo)記為“JaegerMonkey”，谷歌Chrome被標(biāo)記為“V8”，IE10被標(biāo)記為“Chakra”——來快速渲染JavaScript，這是許多在線游戲、內(nèi)容豐富的網(wǎng)站和高級Web應(yīng)用程序的支柱。

Mozilla和其他瀏覽器制造商可以在Windows 8中調(diào)用Win32 api——實(shí)際上，只有瀏覽器才能從Metro訪問傳統(tǒng)的Windows api——這就是為什么他們可以在這個操作系統(tǒng)上構(gòu)建與IE10競爭的瀏覽器。

Mozilla和谷歌都致力于開發(fā)同時在桌面和Metro上運(yùn)行的Windows 8瀏覽器。

微軟表示，禁止其他廠商在Windows RT中訪問Win32 api的決定是出于安全性、可靠性和性能方面的考慮。

去年2月，Windows首席執(zhí)行長史蒂文?辛諾夫斯基(Steven Sinofsky)毫不含糊地闡述了這一點(diǎn)。

Sinofsky說:“如果我們能夠?qū)F(xiàn)有的代碼廣泛移植到Windows RT上，我們將無法兌現(xiàn)我們的承諾，即更長的電池壽命、可預(yù)測的性能，尤其是隨著時間的推移，我們將獲得可靠的體驗(yàn)?！薄敖裉斓腤indows應(yīng)用程序所使用的慣例不一定提供這一點(diǎn)?！?/p>

但是沒有什么能阻止微軟向其他瀏覽器開放Win32 api, Anderson爭辯道?！翱紤]到IE可以在ARM的Windows上運(yùn)行，我們沒有理由認(rèn)為其他瀏覽器不能做到這一點(diǎn)，”他說。

周四，安德森沒有透露，如果不能改變微軟的想法，Mozilla會怎么做。比如，它會為Windows RT開發(fā)一個只支持地鐵的Firefox，還是會放棄這個平臺，就像兩年前遇到蘋果應(yīng)用商店的墻壁時，它對iOS所做的那樣。

“產(chǎn)品管理仍在評估最佳的行動方案，”安德森說。

盡管Anderson稱微軟的行為是“不受歡迎的數(shù)字黑暗時代的回歸，用戶和開發(fā)者沒有瀏覽器的選擇，”法律行動并不是Mozilla的首選。

安德森說:“我們認(rèn)為，解決這一問題最有效的方法是通過批判性討論和問題的透明度，而不是通過法律行動?！?/p>

他也不準(zhǔn)備說他認(rèn)為Mozilla改變微軟想法的機(jī)會有多大?！艾F(xiàn)在下結(jié)論還為時過早，”安德森說。