我希望蘋果公司能完善它的新MacBooks

我理解為什么蘋果不像過去那樣關(guān)注它的Macbooks。它的iPhone銷量強(qiáng)勁（占公司總收入的53%），其服務(wù)部門也在上升。大筆錢已經(jīng)不在筆記本電腦里了。

盡管如此，這家公司最近在空間里發(fā)出了一些不錯(cuò)的聲音。上周，有傳言說，它正在遠(yuǎn)離人們夢(mèng)寐以求的蝴蝶鍵盤（看看這里有什么）——這是很久以前就應(yīng)該發(fā)生的事情。但是，你知道的，寶貝步驟。

現(xiàn)在，蘋果通過清理筆記本電腦的范圍，又向正確的方向邁出了一步。問題是，所有這一切都讓人感到半信半疑。不錯(cuò)，但也不是很好。而且，在最近的記憶中，我真的希望公司能全面改進(jìn)MacBook系列。

讓我們?nèi)フ椅覀兊睦吓笥?，點(diǎn)，幫助總結(jié)最近的機(jī)器。

如果你想要更多關(guān)于這些變化的細(xì)節(jié)，請(qǐng)看這里。

要說清楚一點(diǎn)，我認(rèn)為所有列出的變化一般都是好的東西。視網(wǎng)膜顯示器是偉大的，我認(rèn)為觸摸欄仍然有很大的潛力，更便宜的SSD只是一個(gè)積極的。我也認(rèn)為，不再使用12英寸的MacBook會(huì)有一定的意義，因?yàn)樗晕⑶宄薓acBook的中間范圍，這是相當(dāng)棘手的理解。

我的問題是這一切都感覺有點(diǎn)...亂。無計(jì)劃的。十年前蘋果公司的筆記本電腦是你無法做到的。

第一點(diǎn)，買入決策..入門級(jí)MacBook（售價(jià)1,299美元）僅比新款MacBook Air（售價(jià)1,099美元）貴200美元?，F(xiàn)在，這不是一個(gè)小數(shù)目的錢，但當(dāng)你花超過一千美元在一臺(tái)電腦上，額外的幾百個(gè)不是一個(gè)殺手。

對(duì)于額外的現(xiàn)金，你會(huì)得到一些不錯(cuò)的功能（四核處理器，觸摸欄，和稍微好一點(diǎn)的圖形），但沒有一個(gè)真正明確的，突出的理由來選擇一個(gè)或另一個(gè)。那兩個(gè)模特的目標(biāo)是誰？只是不清楚。這不是件好事。

考慮到這一點(diǎn)，舊的12英寸MacBook吸引人的地方之一就是它的設(shè)計(jì)——它的目標(biāo)似乎是那些只想要一臺(tái)好電腦的大眾。它比空氣更小更輕，當(dāng)你想到它的時(shí)候，它有點(diǎn)奇怪，基本上只是起作用了。

現(xiàn)在，如果蘋果在12英寸的MacBook上改造了Air，創(chuàng)造了一款令人難以置信的便攜、時(shí)尚、廉價(jià)的機(jī)器，并且是為普通用戶設(shè)計(jì)的，那么它就會(huì)更加敏感了。你知道，一臺(tái)筆記本電腦有明確的用途：標(biāo)準(zhǔn)用戶。

專業(yè)人士呢？嗯，那應(yīng)該更多，嗯，專業(yè)。這臺(tái)機(jī)器的用戶一直在要求一些非常基本的東西（AKA更多的端口），而且從來沒有真正被傾聽，這似乎是荒謬的。我也遇到了許多口語化的證據(jù)，證明新MacBookPros的實(shí)際性能不符合舊機(jī)器的標(biāo)準(zhǔn)。見鬼，我可以親自作證，因?yàn)槲椅鍤q的Pro比我去年收到的工作機(jī)器要平穩(wěn)得多。令人困惑的是，這應(yīng)該是真的。

我要這樣說：專業(yè)人員應(yīng)該是一臺(tái)用人的頭腦制造的機(jī)器，而不是人們必須適應(yīng)的設(shè)備。

這并不意味著給蘋果一個(gè)艱難的時(shí)期，在我看來，這些迭代是朝著正確方向邁出的一步。問題是MacBook系列似乎沒有一個(gè)明確的戰(zhàn)略，該公司致力于遵循這一戰(zhàn)略。我并不是要求該公司徹底檢修它的機(jī)器，只是給生產(chǎn)線帶來一些清晰。

我的意思是，目前，公司似乎唯一確定的是它的目標(biāo)是把iPadPro變成一個(gè)人造的筆記本電腦。別讓我從這個(gè)開始。

對(duì)于那些在過去的15年里只使用MacBook的人來說，看到公司將注意力從機(jī)器上轉(zhuǎn)移開來，并對(duì)它們的開發(fā)半屁股，這是令人難過的。我不是在尋找一個(gè)革命性的設(shè)備，只是一個(gè)非常擅長做基礎(chǔ)。希望有一天，我們會(huì)看到蘋果能做什么，如果它使用它的整個(gè)屁股。