iPhone SE和iPhone 11 Pro我們來看看性能和規(guī)格

iPhone 11 Pro毫無疑問是蘋果iPhone系列之王，這得益于它的三個后置攝像頭、全天候電池續(xù)航能力和高分辨率OLED屏幕。但它的價格很高，起價999美元(1049英鎊，1749澳元)。市面上有這么多新款iPhone，包括699美元的iPhone 11和399美元的iPhone SE，你可能想知道該選哪款。我想比較一下蘋果的旗艦版iPhone和廉價版iPhone，看看600美元能帶來什么不同。

實際上，如果你想要最高檔的iPhone(它符合你的預算)，你可能不會考慮iPhone SE。但當我同時使用了11 Pro和SE幾周后發(fā)現(xiàn)，當我切換到更便宜的iPhone時，我并不覺得我錯過了那么多。

雖然iPhone SE的外觀看起來和老款iPhone很像，但不要被愚弄了。與iPhone 11和11 Pro相同的A13仿生芯片配套，它的性能極佳，攝像頭功能強大，入門級售價399美元。這款手機的電池續(xù)航時間不會像更貴的那款手機那么長，但蘋果做出了一些明智的權衡，以保持低價。

光滑的不銹鋼底盤、出色的電池續(xù)航能力和高分辨率OLED顯示屏，iPhone 11 Pro真的覺得配得上“Pro”標簽。這是你能買到的最耐用的iPhone，它有三個后置攝像頭，從超寬到遠攝都有靈活性。如果你選擇iPhone 11 Pro Max，你還可以選擇將屏幕尺寸從5.8英寸提高到6.5英寸，而且你還可以選擇更大的512GB存儲空間，而iPhone SE的存儲空間只有256GB。請閱讀我們對蘋果iPhone 11 Pro的評論。

iPhone SE的屏幕為4.7英寸，整體設計與iPhone 8相同。這意味著主頁按鈕回來了!或者，如果你從iPhone 6或7升級，它就不會消失。iPhone 11 Pro的屏幕為5.8英寸，采用了新款iPhone的設計，但沒有home鍵。

iPhone SE采用鋁制框架，而iPhone 11 Pro采用不銹鋼材質。所有蘋果手機的正面和背面都覆蓋了定制的由康寧制造的玻璃，蘋果稱iPhone 11 Pro的玻璃最耐用。我已經把iPhone 11 Pro掉在地上無數(shù)次了(無論是在正式的掉地測試中，還是在過去六個月使用它的時候)，它都沒有受到任何嚴重損壞。

即便如此，出于安全考慮，我還是建議你在手機上安裝一個保護套，因為并非所有的水滴都是一樣的。我們還沒有對iPhone SE進行耐久性測試，但考慮到它的設計與iPhone 8相同，我們預計它的性能將與iPhone 8相似。(iPhone 8從5英尺的高空墜落時屏幕破裂。)

兩款手機也提供水的阻力,盡管程度略有不同:iPhone SE IP67級,這意味著它可以達到的最大深度1米(3英尺)長達30分鐘,而iPhone 11 Pro是IP68,或4米(13英尺)。但在我的極限水測試中，我發(fā)現(xiàn)iPhone 11 Pro在比蘋果公司聲稱的更深的水里存活了下來，所以如果iPhone SE也在這一級別上存活了下來，我也不會感到驚訝。無論如何，水損壞都不在保修范圍內，所以不要瘋狂地嘗試測試你的手機的極限(把這個留給我吧!)

贏家:5.8英寸的iPhone 11 Pro符合我的最佳尺寸，盡管iPhone SE更容易單手使用。

iPhone SE采用LCD液態(tài)視網膜顯示屏，而11 Pro采用OLED超級視網膜XDR顯示屏。毫無疑問，由于擁有200萬:1的對比度和HDR支持，11 Pro的屏幕看起來非常華麗。它的OLED技術能夠產生比iPhone SE上的LCD更深的黑色。

也就是說，當我換到iPhone SE時，我并沒有感到失望。色彩看起來準確，屏幕在明亮的戶外光線下容易閱讀。在我看來，在iPhone 11 Pro上看電影看起來更好，因為屏幕更大了。

贏家:很難與iPhone 11 Pro的OLED顯示屏競爭。

在使用了新的iPhone SE幾周后，我認為自己是更喜歡使用指紋解鎖手機的人之一。Face ID是可靠的，但是有一些局限性，盡管隨著時間的推移，它的響應能力越來越強。Touch ID在很多情況下都更適合我。早上起床后的第一件事，我很難認出我是誰——也許我在早上看起來完全不一樣了。，但我真的不這么認為。(它與口罩也不兼容。)切換到iPhone SE，用我的指紋解鎖我的手機總是有效的。

在iPhone SE上，你確實犧牲了屏幕空間來容納home鍵，而且我注意到SE上的邊框比iPhone 11 Pro幾乎是邊緣到邊緣的屏幕有很多(盡管真深度攝像頭有凹槽)。

冠軍:iPhone SE無縫觸摸ID。

iPhone 11 Pro有三個后置攝像頭:超廣角、廣角和2x長焦。iPhone SE只有一個寬后置攝像頭。但當我把兩張照片并排看的時候，我發(fā)現(xiàn)差別并不像我想象的那么大。

兩款手機的主攝像頭都使用智能HDR來均勻陰影和突出細節(jié)。iPhone 11 Pro在具有挑戰(zhàn)性的光照條件下拍攝出的圖像具有更大的動態(tài)范圍，但在一些鏡頭中，很難從色彩和整體處理方面區(qū)分它們。iPhone 11 Pro采用了蘋果的深度融合處理，這有助于在中等光照條件下(比如室內)拍攝出更清晰的照片。請閱讀我同事帕特里克·霍蘭德的《偉大的解釋》，了解核聚變是如何深入研究的。

當你在SE和11 Pro上看同一張照片時，你可以看到深度融合所帶來的差異——見下面的蘭花照片。

看看100%的剪裁(插圖)顯示了深度融合在iPhone 11 Pro上的效果，而iPhone SE沒有深度融合。

當然，iPhone 11 Pro在拍攝時提供了更大的靈活性，這要歸功于它的超寬和長焦鏡頭。我喜歡超寬視角，這是我使用iPhone SE時最懷念的東西。

此外，iPhone 11 Pro上的攝像頭意味著自拍時更靈活，比如制作Animoji和Memoji來模仿你的面部表情，用4K拍攝。

這兩款相機最大的區(qū)別是夜景模式——iPhone 11 Pro有夜景模式，而iPhone SE沒有。11 Pro在低光下拍攝的照片比SE在夜間模式下拍攝的要好得多，因為夜間模式有助于照亮場景，拍出更清晰、更明亮的照片。請繼續(xù)關注我即將發(fā)布的兩款手機全攝像頭對比，我還將介紹視頻錄制和自拍攝像頭。

冠軍:iPhone 11 Pro，如果你想要不同的攝像頭和夜間模式。

這兩款手機使用相同的處理器，這已經不是什么秘密了。因此，當我同時使用這兩款手機時，我并沒有注意到它們在性能上的顯著差異。我在這兩款手機上運行了一些基準測試，結果很接近，11 Pro在Geekbench上的多核性能領先。

在現(xiàn)實世界中，這兩款應用程序的加載速度都很快，而且在剪輯4K視頻時沒有明顯的延遲。事實上，在我的軼事測試中，價格更便宜的SE要快得多。

蘋果沒有透露任何一款手機的官方電池容量，但我們知道iPhone SE的電池與iPhone 8的電池類似。與此同時，iPhone 11 Pro的電池容量比廉價手機更高。(非官方的第三方拆解顯示，11 Pro的電池容量為3,046毫安，11 Pro的最大容量為3,969毫安。)

毫無疑問，電池的壽命在日常使用中有顯著的不同。11 Pro輕松地讓我用了一天，有時甚至用了一天半，而iPhone SE則用了一整天。如果我經?？匆曨l或使用攝像頭，我就會拿起iPhone SE的充電器，這樣就能撐過一整天。兩款手機都支持無線充電和快速充電，但只有iPhone 11 Pro在機箱中附帶了一個18瓦的快速充電器。

贏家:總體性能看起來勢均力敵，但iPhone 11 Pro在電池方面領先。