您的位置: 首頁 >科技 >

評測三星Galaxy S10和JPG為什么太業(yè)余且攝影高手都拍RAW

2022-08-23 04:54:50 編輯:公孫嬌固 來源:
導(dǎo)讀 我們常常聽說,玩攝影的人跟一般拍照的人最大的不同就是他們更懂得后期。而一講到后期,大家都會同時聯(lián)想到RAW照片格式,也就是攝影大師們...

我們常常聽說,玩攝影的人跟一般拍照的人最大的不同就是他們更懂得后期。而一講到后期,大家都會同時聯(lián)想到RAW照片格式,也就是攝影大師們所說的真正“玩”攝影才會用到的格式。沒錯,RAW就是跟攝影后期掛鉤起來的事物,原因就是它能給予攝影師更大的修圖空間。那么拍是拍出來了,這個RAW到底怎么個“解”法可能很多人還不明白。今天我們一起來聊聊“解”RAW。

RAW格式應(yīng)該是一個伴隨著數(shù)碼攝影一起誕生的名詞了。它中文意思是未經(jīng)處理的東西,也就是可以理解為拍一張照片時沒有經(jīng)過相機本身解壓出來的照片,一般情況下只是以數(shù)據(jù)的形式展示,并不會以可以看到的照片的形式出現(xiàn)。只要保留了原始數(shù)據(jù),就可以在壓縮并成型的.JPG身上找回更多讓你意想不到的細節(jié)。

佳能自己的Digital Photo Professional 4

關(guān)于RAW本身,每一個相機廠商都有自己的特殊命名。

常見的佳能家RAW格式為(.CR2),尼康是(.NEF),富士是(.RAF)等等。而RAW也有有損和無損之分,但由于每臺相機性能支持不一樣,這里不再展開。我們需要研究的是,到底這個RAW,如何才能發(fā)揮最好的效果?也就是說,我們該用什么樣的軟件來解壓并進行調(diào)整?

解RAW的軟件其實有很多,不過目前最流行的,還是公認的Photoshop(Adobe Carema RAW)和Lightroom。但公認的是不是就一定最好?筆者就決定使用第一方和第三方軟件做個測試對比,我們接下來實驗一下便知道真相了。

RAW導(dǎo)出JPG的過程相對慢一些

ACR和DPP的較量:DPP完勝

筆者分別用PS CC和DPP打開佳能相機拍攝的RAW文件,PS CC里默認設(shè)置下解RAW不做任何處理,非常的肉,色彩也黯淡。而當使用DPP解RAW之后發(fā)現(xiàn)自家色彩配置看上去會更一些,同時也超越了機內(nèi).JPG的素質(zhì)。不過筆者覺得經(jīng)由RAW導(dǎo)出的.JPG表現(xiàn)雖然更好,但如果你一次拍攝了非常多的照片還要一張張導(dǎo)出,那計算機處理過程得花很多時間。機內(nèi)拍攝.JPG差是差了一點點但勝在即使可用。

機內(nèi)JPG與RAW導(dǎo)出JPG的較量

毫無疑問,拍攝RAW格式可以讓大家有更大的空間進行修圖,可是隨著現(xiàn)在照片像素越來越高,容量越來越大,拍攝完之后你會發(fā)現(xiàn)電腦空間越來越不夠用。是的,RAW如此“萬能”,玩家們需要付出的代價就是找更大的電腦“別墅”安放它們。我們再來看看別家的相機廠商解RAW的情況。筆者選用了富士X-T2無反相機。

使用富士X-T2拍攝測試

官方軟件色彩秒殺第三方軟件

從PK結(jié)果來看,單純比色彩的話,富士自家的RAW FILE CONVERTER EX 2.0解.RAF導(dǎo)出.JPG相當好看。不過令筆者不解的是,PS里面的ACR解RAW,好像除了原始色彩數(shù)據(jù)沒有校正之外,照片的銳度可是比原廠的要高,唯一缺點就是記錄不到機內(nèi)JPG的色彩。這也從側(cè)面反映了并非官方軟件一定從各方面要秒殺第三方軟件,關(guān)鍵最終還是要看你后期想要有怎樣的調(diào)整。

總結(jié):

其實我們最終要看到的是JPG照片,而RAW只是一個可以輔助我們看到更惟妙惟肖的JPG圖像的工具。關(guān)于RAW的解像,各個相機廠商的情況有多所不一樣,玩家們得去研究自己喜歡的相機廠商的解壓軟件。筆者所做的測試也無法證實第一方必定比第三方好。熟悉自己的器材在硬件軟件方面的特性,也可以稱得上是攝影師的一項技能,是否能掌握全面的攝影技術(shù),還是得看自己。

SAMSUNG 三星Galaxy S10智能手機屏幕測評報告

三星今年一口氣推出了三款蓋樂世S10系列機型,其中最高端的自然是這款Galaxy S10+了,除了大家都有的驍龍855處理器外,關(guān)注點更多還是在獨特的曲面開孔屏上以及這款屏幕帶來的各種技術(shù)亮點。

國內(nèi)銷售的Galaxy S10+型號為G9750,屏幕采用三星自家的雙曲面AMOLED面板,按直角邊計算時為6.4英寸大小,分辨率約為522ppi,3040x1440像素,圓邊切割和長條形的前攝開孔犧牲了一部分可視區(qū)域。雖然屏幕比例再度被拉伸,但實際上占用的是原來的額頭和下巴的空間,屏占比還是有實實在在的提升的,三星稱為“超感官全視屏”,至于開孔還是水滴或者劉海哪個好看,就看廠商水平和用戶喜好了,開孔屏的好處是息屏狀態(tài)下屏幕邊緣形狀看起來比較完整,畢竟量產(chǎn)機不能真的放棄實用的前置攝像頭。

S10系列也實裝了屏下指紋識別,雖然看起來國產(chǎn)手機已經(jīng)廣泛使用并不稀奇,但S10系列的屏下指紋識別采用了高通的超聲波技術(shù)而不是光學(xué)圖像感應(yīng),高通的屏下指紋技術(shù)在2017年上就公布過,但兩年后終于由三星采用。從技術(shù)角度考慮,超聲波要比國內(nèi)常用的光學(xué)圖像識別要安全,而且穿透力好,無需點亮指紋區(qū)就能識別,據(jù)稱還不懼濕手和劃痕等情況,但屏幕貼膜會導(dǎo)致識別率極大降低,正常情況下識別速度精度和NEX雙屏版、一加6T等機型接近,并沒有優(yōu)勢,另外成本會高一些。

S10+的AMOLED面板依然是經(jīng)典的Diamond-Pixel菱形子像素結(jié)構(gòu),相對傳統(tǒng)RGB像素排列的實際密度要低一些,另一個缺點是在VR等應(yīng)用下,OLED的點距明顯比LCD大,紗窗效應(yīng)更明顯,當然還有最經(jīng)常被討論的PWM調(diào)光閃爍、長期顯示固定內(nèi)容導(dǎo)致的"燒屏"等。QHD+級別的分辨率肯定已經(jīng)夠用,另外OLED的響應(yīng)速度相對于相同刷新率的LCD更快,色彩和對比度也更占優(yōu)。S10運行Android 9.0系統(tǒng),界面上放棄了原生系統(tǒng)的兩級菜單模式,變得更易用。在設(shè)置上,屏幕色彩模式也從4種簡化為鮮明和自然兩種,自然模式下系統(tǒng)全局支持icc Porfile色彩管理,可對內(nèi)嵌icc信息的sRGB、P3色彩圖像自動進行轉(zhuǎn)換顯示,其實就是去掉了手機上不太用得上的Adobe RGB模式,其實vivo、蘋果和谷歌Pixel 3等支持icc的設(shè)備也支持ARGB的色彩顯示,就是表現(xiàn)都不太好,湊合使用還是可以的。

使用體驗:S10+的穩(wěn)定峰值亮度達到750cd/m2,是我們測試過的手機中表現(xiàn)最好的。在戶外拍攝、錄像或者操縱大疆時都有極好的陽光下可視性。在一定視角上觀看時,S10+的偏色風(fēng)格類似于iPhone Xs Max,略有些偏藍綠,但仍能保持較好的畫面對比度。系統(tǒng)支持HDR10視頻播放,但需要自己安裝谷歌全家桶或視頻播應(yīng)用。S10+在50%以下亮度時PWM閃爍開始變得明顯。522ppi分辨率對于在手機上看網(wǎng)頁和圖片來說已經(jīng)夠高,畫面細節(jié)優(yōu)于普遍還在1080p水平的國產(chǎn)OLED手機。

專業(yè)色彩:雖然S10+支持icc色彩管理,但sRGB標準下色彩動態(tài)和反差表現(xiàn)不夠好,色域覆蓋范圍低于98%,在紅色等明亮色彩的動態(tài)上有些壓縮,灰階、反差和色準表現(xiàn)還比較可靠,有一定色彩參考價值但最好還是把照片傳至專業(yè)設(shè)備進行查看。在P3色域下各方面指標要明顯優(yōu)于sRGB,但基于互聯(lián)網(wǎng)的日常照片和色彩參閱還是主要以sRGB為主。

三星Galaxy S10+的屏幕有著優(yōu)秀的亮度表現(xiàn),色彩、可視性表現(xiàn)也保持了較高水準,屏幕色彩鮮艷、通透,保證了相對優(yōu)秀的戶外可視性。在專業(yè)色彩表現(xiàn)上,sRGB表現(xiàn)比較一般,P3廣色域表現(xiàn)要更好一些,雖然系統(tǒng)加入了icc色彩管理支持,但三星手機的色準表現(xiàn)似乎還是不太穩(wěn)定,當然這還是要考慮到運氣或者個體差異等因素在內(nèi)。S10+支持屏下指紋識別以及屏占比相比上一代S9+有了進步。但開孔屏設(shè)計也帶來了一些爭議,尤其是S10+為雙前置攝像頭,占用的顯示面積有些偏大。除洞洞以外S10系列確實算是三星近年來最好看的手機了,國內(nèi)市場反響相比去年也有明顯回暖,屏幕的日常使用體驗還是對得起高昂售價的。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。