新報告為改善社會和行為科學(xué)影響指標(biāo)奠定了基礎(chǔ)

雖然科學(xué)影響的測量傳統(tǒng)上與學(xué)術(shù)期刊中的引用計數(shù)同義，但這些計數(shù)未能體現(xiàn)研究可能對政策，實踐和公眾產(chǎn)生的影響。雖然社會和行為科學(xué)(SBS)具有獨特的優(yōu)勢，能夠產(chǎn)生這種影響，從而使社會受益，但它們的真正影響往往被忽視或忽視。因此，需要持續(xù)關(guān)注以幫助關(guān)注SBS的價值。今天發(fā)布的一份新報告確立了改進(jìn)SBS影響衡量的必要性和建議行動。

該報告總結(jié)了SAGE于2月召開的研討會的關(guān)鍵點，該研討會由世界領(lǐng)先的研究影響專家組成。與會者代表Alfred P. Sloan基金會，Altmetric，斯坦福大學(xué)行為科學(xué)高級研究中心，Clarivate Analytics，Google，紐約大學(xué)，SAGE，學(xué)校短跑，科技策略，社會科學(xué)研究委員會和大學(xué)華盛頓

該報告的主要內(nèi)容包括：

1.完整的學(xué)術(shù)界必須相信新的影響指標(biāo)對社會有用，必要且有益。

一個強(qiáng)有力的新影響測量體系必須超越，但不一定取代現(xiàn)有的基于文學(xué)的體系。

3.新的社會科學(xué)影響措施制度必須整合非學(xué)術(shù)利益相關(guān)者如何定義影響的經(jīng)驗和期望。

4.所有利益相關(guān)者必須明白，盡管社會科學(xué)影響是可衡量的，但社會科學(xué)不是STEM，社會科學(xué)的影響測量可能與STEM相呼應(yīng)，但不太可能反映出它們。

5.社會科學(xué)需要全球詞匯，全球分類，全球元數(shù)據(jù)，最后需要一套全球基準(zhǔn)來討論影響測量。

該報告還列出了利益相關(guān)者類別，定義了關(guān)鍵術(shù)語和問題，提出了評估影響的四種模型，提出了后續(xù)步驟，并提供了45個資源和數(shù)據(jù)源列表，可幫助創(chuàng)建SBS影響模型。SAGE的新影響計劃專注于SBS，探索將SBS與自然科學(xué)區(qū)分開來的獨特功能，無論是針對社會和行為領(lǐng)域的資金威脅，還是其他領(lǐng)域人類行為的整體性質(zhì)。

SAGE全球出版總裁Ziyad Marar評論道：

“盡管我們面臨著許多重大問題，但我們面臨著社會問題，通過社會科學(xué)來研究這一現(xiàn)實的資金是不穩(wěn)定的，并且越來越多。資助者越來越多地要求提供社會影響的證據(jù)和一些研究人員 - 特別是那些希望他們的工作改善方面的人然而，如此多的現(xiàn)有措施未能充分評估社會研究的真正價值。與此同時，今天的數(shù)據(jù)驅(qū)動世界提供了新的工具，方法和信息來源，用于衡量研究的影響。除了常規(guī)引用計數(shù)之外，這是一個適當(dāng)?shù)臅r機(jī)，可以解決改善和擴(kuò)展社會科學(xué)指標(biāo)的最佳方法，作為我們需要對影響進(jìn)行更廣泛和更細(xì)致的辯論的一部分。“

該報告啟動了SAGE的持續(xù)活動，該活動涉及如何評估“良好”的SBS研究，如何改進(jìn)現(xiàn)有措施，以及是否可以開發(fā)新的解決方案。社區(qū)網(wǎng)站社會科學(xué)空間的新影響部分也有關(guān)于這項持續(xù)努力的更新，該部分還用于收集想法并主持關(guān)于與參與該主題的任何全球參與者的影響的辯論。

Marar繼續(xù)說道，“在SAGE，我們認(rèn)識到真正的變革將需要長期投資，作為一家致力于社會科學(xué)近55年的獨立公司，長期投入其中。我們希望我們能夠激勵其他人通過我們的渠道或其他人加入這項努力 - 以改善社會科學(xué)。“