新研究將綠色增長政策視為擺脫生態(tài)緊急狀態(tài)的途徑

一項新的研究考察的闡述，世界銀行，經(jīng)合組織和聯(lián)合國環(huán)境計劃署的主要報告的綠色增長政策，并測試對現(xiàn)存的經(jīng)驗證據(jù)和GDP兩者材料的足跡和CO之間的關(guān)系模型的理論2排放量。

論文“綠色增長可能嗎?” 由倫敦大學(xué)金史密斯學(xué)院的Jason Hickel博士和ICTA-UAB的Giorgos Kallis教授共同撰寫，并發(fā)表在“新政治經(jīng)濟學(xué)”雜志上。

對于物質(zhì)足跡，問題在于我們是否可以實現(xiàn)GDP與資源使用的絕對脫鉤。他們的研究結(jié)果表明，即使在非常樂觀的條件下，經(jīng)驗預(yù)測也未顯示全球范圍內(nèi)的絕對脫鉤。此外，他們認為，雖然有些模型表明，在高度樂觀(實際上是不切實際)的條件下，高收入國家可能會實現(xiàn)這一目標，但這在長期限制效率改善的情況下是不可持續(xù)的。

這些結(jié)果假設(shè)當(dāng)前GDP增長水平，每年約2-3%。他們認為，實現(xiàn)資源使用的絕對減少可能是可行的，GDP每年增長不到1%。然而，要實現(xiàn)足夠快的降低以使我們降低到安全閾值，將需要去毛刺策略。

對CO 2排放量，問題涉及我們是否能夠減少排放足夠快，以留在碳預(yù)算范圍內(nèi)為1.5℃或如圖2C所示，按照巴黎協(xié)議。研究人員表示，只有當(dāng)全球GDP增長放緩至低于0.5%時，符合2C的減排才是可行的。同樣，它們表明1.5C的減少僅在增長情景中是可行的。即使在樂觀的政策條件下，這些結(jié)果仍然存在，碳稅高，技術(shù)創(chuàng)新速度快。

換句話說，雖然我們需要所有政府政策干預(yù)和技術(shù)創(chuàng)新，但任何成功實現(xiàn)減排的成功嘗試都需要我們縮減總能源需求。

根據(jù)這些結(jié)果，我們得出結(jié)論，綠色增長政策缺乏經(jīng)驗支持。事實上，這些證據(jù)開啟了有關(guān)世界銀行和經(jīng)合組織努力促進綠色增長作為生態(tài)緊急情況之路的合法性的問題。任何依賴綠色增長假設(shè)的政策計劃 - 例如可持續(xù)發(fā)展目標 - 都迫切需要重新審視。