德國(guó)政府明確表示有意讓國(guó)家減少碳排放

德國(guó)埃森的三名RWI研究人員發(fā)現(xiàn)，當(dāng)他們認(rèn)為電力消費(fèi)者被公平收集時(shí)，他們更愿意支付可再生能源附加費(fèi)。在他們發(fā)表在Nature Energy雜志上的論文中，Mark Andor，Manuel Frondel和Stephan Sommer描述了他們對(duì)居住在德國(guó)的人們所做的調(diào)查以及他們的發(fā)現(xiàn)。漢堡大學(xué)的克勞迪婭Schwirplies提供新聞和觀點(diǎn)件在同一期雜志上的問題的工作被球隊(duì)。

德國(guó)政府明確表示有意讓國(guó)家減少碳排放，政策制定者已制定了德國(guó)能源轉(zhuǎn)型 - 一項(xiàng)到2050年將碳排放量減少80%的國(guó)家計(jì)劃。為該項(xiàng)目提供資金，電力供應(yīng)商實(shí)施了大量資金。再生能源電力用戶的附加費(fèi)，這幾乎是每個(gè)人。Schwirplies指出，目前附加費(fèi)占客戶賬單總額的近四分之一。但并非所有人都感到痛苦 - 電力密集型公司獲得豁免，因?yàn)檎Ｍ麄冊(cè)趪?guó)際市場(chǎng)上保持競(jìng)爭(zhēng)力。在這項(xiàng)新的努力中，研究人員想知道公平問題如何影響消費(fèi)者對(duì)可再生能源電費(fèi)附加的支持。為了找到答案，他們對(duì)大約11,000個(gè)家庭進(jìn)行了調(diào)查。

被調(diào)查者被問及是否愿意支持增加1美元，2美分或4美分的電費(fèi)附加費(fèi)。但在回答之前，一些受訪者獲得了有關(guān)獲得豁免的公司的信息，其他人獲得了相同的信息，但也被告知已被廢除。第三組根本沒有收到任何信息。

在調(diào)查他們的調(diào)查結(jié)果時(shí)，研究人員發(fā)現(xiàn)那些被告知豁免的人只能接受增加20%的附加費(fèi)。但那些被告知被豁免的人比那些認(rèn)為豁免仍然存在的人更容易接受35%。他們還報(bào)告說，婦女和綠黨選民之間的差異甚至更大。

研究人員表示，他們的研究結(jié)果表明，只要消費(fèi)者認(rèn)為可以接受可再生能源附加費(fèi)，他們?cè)敢庵Ц陡噘M(fèi)用。