谷歌PixelWatch可能是谷歌的蘋(píng)果手表

很難相信谷歌直到現(xiàn)在還沒(méi)有制造智能手表。Wear OS 早在 2014 年就推出了(作為 Android Wear)，在這八年中，幾乎所有你能想到的 Android 設(shè)備制造商都給了它一個(gè)機(jī)會(huì)。三星、摩托羅拉、LG、小米、Oppo 和索尼都發(fā)布了至少一款基于 Android 的智能手表——更不用說(shuō) Fossil 和 Mobvoi 之類(lèi)的手表了，它們似乎每隔幾個(gè)月就會(huì)推出一款新型號(hào)。

但是今天可以預(yù)訂的Pixel Watch確實(shí)是 Google 的第一次嘗試。該設(shè)備售價(jià) 350 美元，被定位為谷歌對(duì)同樣優(yōu)質(zhì)的 Apple Watch 的回應(yīng)。它很可能是每個(gè) iPhone 用戶最喜歡的配件的一個(gè)很好的 Android 替代品——但我想知道這是否是 Wear OS 真正需要的。

乍一看，Pixel Watch 有很多讓人喜歡的地方。我喜歡最小的、圓潤(rùn)的外觀——它非常像谷歌，我的意思是作為一種恭維。它還搭載了最新的 Wear OS 3.5，而且，據(jù)我們所知，它是一款制作精良的硬件。它也集成了 Fitbit，谷歌一直在談?wù)撈浣】底粉櫣δ艿臏?zhǔn)確性。它甚至具有快速配對(duì)功能，因此將其連接到手機(jī)非常簡(jiǎn)單。

但即使在 Pixel Watch 上架之前，我們就已經(jīng)看到了一些令人不安的跡象。它由具有多年歷史的三星 Exynos 芯片組提供支持——與第一款三星 Galaxy Watch 中的芯片組相同。公平地說(shuō)，谷歌添加了一個(gè)協(xié)處理器，在我們有機(jī)會(huì)徹底測(cè)試之前，我們無(wú)法判斷手表的性能。我們可以判斷看不見(jiàn)的是谷歌的電池壽命估計(jì)：Pixel Watch 據(jù)稱(chēng)一次充電可持續(xù)“長(zhǎng)達(dá) 24 小時(shí)”。除非該公司在該估計(jì)中保守，否則這不是很好。

谷歌真的希望你認(rèn)為 Pixel Watch 很奢華。

Apple Watch 用戶已經(jīng)習(xí)慣了這種電池續(xù)航時(shí)間短，但三星和其他公司的 Wear OS 設(shè)備現(xiàn)在很容易讓它超過(guò)一整天的使用時(shí)間，其中最好的設(shè)備可以堅(jiān)持兩天或更長(zhǎng)時(shí)間。Fitbit 的 Versa 和 Sense 手表具有許多與 Pixel Watch 相同的健康功能，可以在沒(méi)有充電器的情況下使用長(zhǎng)達(dá)一周的時(shí)間。

Pixel Watch 的高端設(shè)計(jì)、不銹鋼表殼和復(fù)雜的專(zhuān)有表帶連接器——更不用說(shuō)它的探條營(yíng)銷(xiāo)——都表明谷歌顯然付出了很多努力來(lái)使這款可穿戴設(shè)備看起來(lái)非常優(yōu)質(zhì)。這是谷歌的一次重大轉(zhuǎn)變，這家公司經(jīng)常改變戰(zhàn)略，因此在新產(chǎn)品方面的記錄不可靠。

盡管如此，谷歌在這里遵循了很多蘋(píng)果的劇本，結(jié)果肯定會(huì)吸引一部分 Pixel 愛(ài)好者。與 Google 的服務(wù)和其他硬件產(chǎn)品緊密集成的承諾以及完美的合身和完成絕對(duì)激起了我自己的興趣。

但是，盡管有它的抱負(fù)，谷歌的名字在大多數(shù) Android 用戶中的聲望并不像蘋(píng)果對(duì) iPhone 用戶的聲望一樣。Apple 可以擺脫價(jià)格昂貴但電池續(xù)航時(shí)間短的智能手表，因?yàn)樵?iOS 上，Apple Watch 是默認(rèn)設(shè)備——每臺(tái) watchOS 設(shè)備都是第一方設(shè)備。另一方面，Android 用戶已經(jīng)習(xí)慣于使用來(lái)自許多不同制造商的各種智能手表(它們并不都是好設(shè)備，但這無(wú)關(guān)緊要)。