您的位置: 首頁(yè) >基金 >

富國(guó)銀行首席執(zhí)行長(zhǎng)斯隆的100萬(wàn)美元加薪是自己賺來(lái)的嗎

2019-03-15 21:08:56 編輯: 來(lái)源:
導(dǎo)讀 富國(guó)銀行(NYSE:WFC)本周宣布,2018年首席執(zhí)行官蒂姆•斯隆(Tim Sloan)加薪5 7%,與2017年相比,他的總薪酬增加了100萬(wàn)美元??紤]到該

富國(guó)銀行(NYSE:WFC)本周宣布,2018年首席執(zhí)行官蒂姆•斯隆(Tim Sloan)加薪5.7%,與2017年相比,他的總薪酬增加了100萬(wàn)美元??紤]到該銀行近年來(lái)丑聞不斷,這可能會(huì)讓人感到意外。

為什么斯隆在2018年加薪?世行是否真的對(duì)其文化和流程做出了重大改進(jìn),從而確保了變革?以下是我們目前所知道的情況,以及仍然存在的問(wèn)題。

伊姆•斯隆的薪酬:2017年vs. 2018年

再深入一點(diǎn),以下是斯隆的薪酬是如何分解的。斯隆有三種主要的薪酬方式:基本工資,股票獎(jiǎng)勵(lì),以及董事會(huì)可以選擇給他獎(jiǎng)金。

2017年,斯隆獲得了240萬(wàn)美元的基本工資,以及1500萬(wàn)美元的股票獎(jiǎng)勵(lì)。2018年,斯隆的薪水保持不變,他的股票獎(jiǎng)勵(lì)跌至1400萬(wàn)美元。股票獎(jiǎng)勵(lì)下降可能與該行股價(jià)在2018年下跌22%有關(guān)。如果是這樣,斯隆的股票薪酬沒(méi)有上漲就不足為奇了。然而,董事會(huì)確實(shí)在2018年給斯隆頒發(fā)了200萬(wàn)美元的獎(jiǎng)金,而他在2017年什么也沒(méi)拿到。簡(jiǎn)而言之,獎(jiǎng)金是斯隆加薪的來(lái)源。

總的來(lái)說(shuō),斯隆的總薪酬從2017年的1740萬(wàn)美元上升到了2018年的1840萬(wàn)美元。

為了更好地理解這一數(shù)字,有一點(diǎn)很重要,那就是斯隆在美國(guó)大型銀行中仍然是一位薪酬相對(duì)較低的首席執(zhí)行官。例如,摩根大通(JPMorgan Chase)首席執(zhí)行官杰米•戴蒙(Jamie Dimon) 2018年的總薪酬為3100萬(wàn)美元,美國(guó)銀行(Bank of America)首席執(zhí)行官布萊恩•莫伊尼漢(Brian Moynihan)的總薪酬為2700萬(wàn)美元。話又說(shuō)回來(lái),其他銀行并沒(méi)有經(jīng)營(yíng)那些正努力從丑聞中恢復(fù)的機(jī)構(gòu)。

斯隆被聘為首席執(zhí)行官,負(fù)責(zé)管理公司;是嗎?

富國(guó)銀行宣布斯隆薪酬的前一天,他剛剛在眾議院金融服務(wù)委員會(huì)(House Committee on Financial Services)作證。他在那里是為了展示自臭名昭著的“虛假賬戶”丑聞曝光以來(lái)的兩年多來(lái),他所在的銀行取得的進(jìn)展。隨后,該銀行的一系列不當(dāng)行為被公之于眾。

由于富國(guó)銀行的不良行為,美聯(lián)儲(chǔ)于2018年2月對(duì)該行實(shí)施了前所未有的懲罰,禁止該行在2017年底之前擴(kuò)大規(guī)模,直到取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

富國(guó)銀行是否有所改善?在2019年1月的一份題為《從過(guò)去學(xué)習(xí),為未來(lái)轉(zhuǎn)型》的報(bào)告中,富國(guó)銀行管理層討論了已經(jīng)采取的一些行動(dòng)。這些包括:

取消分行和呼叫中心零售銀行家的產(chǎn)品銷售目標(biāo),并制定更符合客戶最大利益的激勵(lì)措施

將其許多控制職能集中起來(lái),以加強(qiáng)監(jiān)督和一致性

加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)注

對(duì)董事會(huì)進(jìn)行調(diào)整,如增加在風(fēng)險(xiǎn)管理等領(lǐng)域具有更多經(jīng)驗(yàn)的成員

為受到虛假賬戶丑聞或富國(guó)銀行其他丑聞?dòng)绊懙目蛻籼峁┵r償

公平地說(shuō),富國(guó)銀行對(duì)其機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一些相當(dāng)重大的改革。從該公司過(guò)去幾份年度報(bào)告來(lái)看,斯隆似乎在盡其所能重塑富國(guó)銀行破碎的文化,并將其丑聞拋諸腦后。該銀行最近的一些業(yè)績(jī)表明,在克服這些丑聞對(duì)其業(yè)務(wù)的影響方面,它可能正在轉(zhuǎn)危為安。

話雖如此,當(dāng)許多政客和投資者暗示斯隆根本不需要加薪時(shí),他們提到了兩點(diǎn)。

首先,就美聯(lián)儲(chǔ)而言,這家銀行沒(méi)有做出足夠令人滿意的改善,所以它仍然不能增長(zhǎng)。

其次,更重要的是,在丑聞不斷的時(shí)候,斯隆并不是一個(gè)局外人。自1987年以來(lái),他一直在富國(guó)銀行工作,并于2015年11月開始擔(dān)任首席運(yùn)營(yíng)官和總裁。許多觀察人士表示,斯隆只是在清理他首先要負(fù)部分責(zé)任的爛攤子。參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)(Senate Committee on Banking, Housing and Urban Affairs)委員、參議員伊麗莎白•沃倫(Elizabeth Warren)甚至呼吁解雇斯隆,稱這位首席執(zhí)行官“與該行反復(fù)出現(xiàn)的嚴(yán)重不當(dāng)行為有很深的牽連”。

公平地說(shuō),這次加薪很可能會(huì)招致更多批評(píng)——在斯隆的丑聞被徹底曝光之前,斯隆未來(lái)的任何加薪都將招致更多批評(píng)。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。