共同基金對整個范圍內的投資者是否真正安全

它們具有包容性，嚴格監(jiān)管，更廣泛的參與，并提供適用于多套風險回報桶的建議。但他們有多安全? 圍繞特定信貸事件的噪音越來越大，圍繞安全網(wǎng)的擔憂最為突出，NBFC和HFC空間內的流動性危機加上整體波動性在更廣泛的資本市場中見證。

印度的共同基金現(xiàn)在有著十年而且影響深遠的故事，由于經(jīng)濟的金融化，這個基金在基座上獲得了值得注意的動力。他們的發(fā)展軌跡在很多方面已經(jīng)發(fā)展了一段時間，實際上它們是在發(fā)達國家市場上曝光的成熟投資工具之一。

回到安全的同時，可能會有很多這方面的觀點，需要根據(jù)監(jiān)管監(jiān)督，真實的標簽方法，防范非系統(tǒng)性風險的能力，透明度商和流動性規(guī)模進行評估?；A構造。

最近，對共同基金的監(jiān)管警惕性進一步加劇，并且更多的衛(wèi)生條件已經(jīng)引起投資者的興趣。傳統(tǒng)實踐的合理化似乎是從方案定義，可投資的宇宙，對任務的遵守到最近與資產(chǎn)基礎同步的費用合理化的必要一致性。

AMFIs共同基金Sahi Hai'活動的意識建設和各種激勵結構，極大地提高了知名度，增加了二級和三級市場的整體滲透率和覆蓋率。此外，構建的一致性和清晰度，規(guī)范化框架以及基準的總回報指數(shù)的引入將大大緩解同行基金比較，潛在風險和該計劃的一般授權的兩難困境。

多樣化

另一個關鍵方面是多樣化。雖然系統(tǒng)性或市場風險是人們所依賴的，但共同基金提供合理的緩沖，以減輕投資組合中的非系統(tǒng)性風險或多樣化風險。非系統(tǒng)性風險是指特定證券的風險產(chǎn)生不確定結果的風險，這些風險往往通過證券池中的風險程度得到緩解。

基金類別的進一步隔離基于其構建，授權和構成提供多層次風險 - 獎勵機會，保持對最終目標，風險偏好，更廣泛的期望和可投資期限的概述。如此多樣化的產(chǎn)品為顧問或投資者創(chuàng)造了急需的靈活性，可以構建具有免費定位的混合投資組合結構。

投資者在風險規(guī)模上屬于安全桶，可以通過限制他們接觸具有類似目標的相對穩(wěn)定和保守的基金產(chǎn)品來避免高beta或激進的基金定位。為了進一步簡化這一點，風險厭惡的投資者最好不要投資于專注，高beta，部門或主題類型的基金，并且理想情況下應該評估大型上限或多上限基金，因為他對可能的投資組合縮減以及收益或投資的減少敏感資本持續(xù)不斷。

透明度

SRO(自我監(jiān)管機構)的重疊，即共同基金的AMFI以及市場監(jiān)管機構已成功地設法保持整個空間合規(guī)并創(chuàng)建必要的環(huán)形圍欄，以確保投資者在任何給定時間點免受任何可能的不當行為。全面執(zhí)行基金或計劃數(shù)據(jù)的發(fā)布，經(jīng)銷商為分享管理團隊的薪酬而獲得的激勵，使整個部門保持警惕。

各種Fintech的蘑菇，領先的研究提供商，執(zhí)行平臺以及跨地域的裝備精良且互聯(lián)互通的顧問提供了額外的舒適感，并確保投資者始終掌握行業(yè)的專業(yè)知識并完全掌握其投資組合。這種透明度進一步平衡了投資者在各個層面的整個決策過程。

流動性

雖然流動性是投資組合構成和規(guī)模較大的結構，但共同基金在這方面的表現(xiàn)也相當不錯。在這方面的嚴謹性可能會進一步提高，并為每類基金確定明確的可投資領域。

就開放式基金而言，投資者總是有一個開放的空間，對于封閉式計劃，流動性要么很薄，要么不存在。投資者需要認識到投資組合的整體流動性狀況，并且計劃的最終確定也應該是其流動性或現(xiàn)金流量要求的結果。

結論

共同基金享有更廣泛的接受度，這種可接受性可能并非真正有爭議，因此必須對可能潛在地改變可能在多個方面產(chǎn)生的整個風險回報情景的各種因素敏感?；鸾?jīng)理不時根據(jù)市場動態(tài)對其觀點進行必要的調整，其中潛在的投資組合最終將通過選擇或重組投資組合來反映觀點的轉變。

沒有明確的贏家，他們繼續(xù)輪換，因此需要確保與各自的顧問保持不斷接觸已投資的資金的適用性的連續(xù)性或任何感知或實現(xiàn)的變更需要在投資組合內進行修改。