史詩般的Fortnite對(duì)蘋果的訴訟是愚蠢的

Epic Games已就從蘋果商店中刪除Fortnite提起訴訟。

它希望您認(rèn)為其行為是真誠的，并且對(duì)行業(yè)有所改善。更不用說游戲玩家了。都是胡扯。訴訟是愚蠢的。然而，Epic竭盡全力使事情看起來好像整個(gè)情況都在為玩家和開發(fā)人員帶來進(jìn)步。

不是。并不是的。Epic并不是出于自己的良心而這樣做。之所以這樣做，是因?yàn)锳pple不會(huì)在App Store上接受對(duì)Fortnite的特殊交易的要求。如果對(duì)開發(fā)人員來說情況更好，那就太好了。

但這不是Epic的直接意圖。行動(dòng)勝于雄辯。而且，Epic的舉動(dòng)并非沒有理由在所有平臺(tái)上支持所有開發(fā)人員。

基本上，如果Epic得到了它想要實(shí)現(xiàn)其自己的貨幣目的的目標(biāo)，并且對(duì)于其他任何開發(fā)人員都沒有改變，那么它可能會(huì)停止與Apple，Google，Steam等公司的爭斗。

不犯錯(cuò)誤。在這場戰(zhàn)斗中，Epic Games除了Epic Games不在乎其他任何人。但是，它正在努力使游戲玩家參與法律斗爭。這場爭斗實(shí)際上歸結(jié)為幾家數(shù)十億美元的公司(數(shù)十億美元)，他們?yōu)檎l能從您的手中得到更多的錢而爭論不休。

Epic Games已將Fortnite訴訟變成馬戲團(tuán)

馬戲團(tuán)2

Epic并非只是將Epic Games與Apple告上法庭，而已將整個(gè)情況變成了馬戲團(tuán)。

今天關(guān)于即將于本周日舉行的FreeFortnite杯的公告似乎很清楚。玩家可以參加個(gè)人錦標(biāo)賽來贏取獎(jiǎng)品。那些獎(jiǎng)品?Android設(shè)備，PS4和Xbox One控制臺(tái)，Nintendo Switch和Alienware筆記本電腦。

Fortnite仍可以安裝和播放的所有設(shè)備。甚至還有一個(gè)帶有徽標(biāo)的FreeFortnite帽子，該徽標(biāo)模仿了Apple原來的彩色徽標(biāo)以及一些可用的游戲內(nèi)獎(jiǎng)勵(lì)。

那比賽的比賽內(nèi)容?它包括與“蘋果政權(quán)”作斗爭以及為角色扮演皮膚的能力，這些角色嘲笑了其在法庭上戰(zhàn)斗的公司。所有這些已經(jīng)從一場關(guān)于公平競爭的法律斗爭變成了一場由誰來關(guān)心誰的小馬戲。

在這方面沒有答案。Apple和Epic Games都是非常有價(jià)值的公司，其首席執(zhí)行官都非常富有。如果任何人真正關(guān)心客戶和開發(fā)人員，那么他們將解決這場法律糾紛，蘋果將同意降低商店費(fèi)用，而Epic則同意支付費(fèi)用。

反過來，這可能會(huì)導(dǎo)致行業(yè)發(fā)生重大變化。迫使其他公司降低游戲開發(fā)者自己的類似費(fèi)用。但是相反，我們所有人都可以目睹這場這場合法的戰(zhàn)斗的垃圾場，這是Fortnite訴訟，斯威尼本人說，他準(zhǔn)備為自己奮斗數(shù)年，直到走上自己的路。

有點(diǎn)虛偽永遠(yuǎn)不會(huì)傷害任何人，對(duì)嗎?

蒂姆·斯威尼(Tim Sweeney)喜歡將蘋果的App Store稱為App Store的壟斷者。老實(shí)說，他并沒有完全錯(cuò)。

蘋果的生態(tài)系統(tǒng)或多或少是一個(gè)圍墻花園。您遵守規(guī)則，否則就被禁止進(jìn)入。就這么簡單。這個(gè)…。這種聲音雖然很熟悉。這是因?yàn)镋pic Games通過奪取游戲的專有權(quán)在PC上基本上是在做同樣的事情。

自Epic Games Store上市以來，Epic一直在大量投入現(xiàn)金以確保銷售游戲的專有權(quán)。Bot只是任何舊游戲都可以提醒您。但是大型AAA頭銜。例如Borderlands 3，Shenmue III(向支持者承諾很早就可以在Steam上使用它)，以及最近的Hitman 3。

Epic還鎖定了Metro Exodus以及一些備受矚目的獨(dú)立游戲。史詩般的鍋基本上是這里的水壺。告訴手機(jī)游戲玩家蘋果不利于禁止Fortnite并不允許其繞過App Store收費(fèi)，同時(shí)還告訴PC玩家如果他們想在PC上玩某些游戲，則必須通過Epic玩或根本不玩。

公平地說，Epic的專有權(quán)是定時(shí)的。因此，它們不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。盡管如此，這仍然是一種虛假的偽善，Epic只是希望人們喝酒并以其他方式看待而不質(zhì)疑自己的方法。Fortnite訴訟的另一個(gè)原因有點(diǎn)荒謬。

這里沒有“壓迫”

作為資本主義的消費(fèi)者，我可以理解Epic希望通過其辛勤工作賺更多的錢。開發(fā)Fortnite無疑需要付出不小的努力。

也就是說，建立像iOS和App Store這樣的生態(tài)系統(tǒng)肯定也需要付出不小的努力。蘋果不僅在一夜之間吸引了數(shù)十億用戶。因此，它值得從通過其店面出售的商品中獲利。

不必支付那筆費(fèi)用并不是壓迫。史詩會(huì)讓您相信是這樣。重建蘋果公司1984年的舊廣告時(shí)提到了反對(duì)極權(quán)政權(quán)的崛起，這是這些嘗試的開始。

創(chuàng)建類似FreeFortnite 的主題標(biāo)簽將繼續(xù)這些嘗試。但是，它真正要做的只是為大量的游戲玩家提供武器，以使用數(shù)字武器來對(duì)抗蘋果的“邪惡帝國”。

對(duì)于蘋果公司明顯違反其政策規(guī)則的反應(yīng)，這是一個(gè)聾啞的反應(yīng)。這不是人民與真正壓迫政權(quán)的斗爭，這些政權(quán)試圖剝奪真正的自由。

蘋果在這里當(dāng)然不是無辜的。在今天發(fā)現(xiàn)的兩家公司之間最近的電子郵件往來中，這是指Epic決定繞開支付費(fèi)用的決定，即“入店行竊”。至少可以說，這是一個(gè)非常荒謬的比較。

信用到期的地方

盡管Epic Games將這場法律斗爭變成了馬戲團(tuán)，但應(yīng)歸功于應(yīng)得的榮譽(yù)。30%的手續(xù)費(fèi)削減幅度過高。

是的，這是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。蘋果并不是唯一一個(gè)收取相同百分比費(fèi)用的公司。這并不意味著它不應(yīng)該改變。

蘋果也有權(quán)做出禁止Fortnite的決定。史詩畢竟違反了其規(guī)則。后 要求被放出來的費(fèi)用完全，并允許在App Store上自己的店面。但是，在處理游戲的公司與制作游戲的開發(fā)商之間如何分配收益方面，需要做出一些改變。

開發(fā)人員應(yīng)該從中獲得更多收益。像蘋果和谷歌這樣的店面老板應(yīng)該少花錢。但并非沒有。規(guī)則就是規(guī)則。無論我們是否同意他們。

如果這次Fortnite訴訟有任何結(jié)果，請(qǐng)讓開發(fā)人員在游戲收入中占更公平的百分比。不管有多小。作為消費(fèi)者，我們唯一希望的是這場法律戰(zhàn)早日結(jié)束。

這樣，我們所有人都可以從中繼續(xù)前進(jìn)，回到享受游戲的樂趣中，而不必被要求站在一邊扔石頭和揮舞干草叉。