指責(zé)私人另類資產(chǎn)管理人在發(fā)布時(shí)傳播非事實(shí)和誤導(dǎo)性信息

總部位于多倫多的Acasta Enterprises Inc.與擁有股票的對(duì)沖基金經(jīng)理之間的分歧在周三急劇上升，雙方就擬議的債轉(zhuǎn)股和其他指控進(jìn)行交易。

周二，當(dāng)Anson Advisors Inc.(一家私人持有的另類資產(chǎn)管理公司Anson Funds)發(fā)布新聞稿，要求多倫多證券交易所要求Acasta獲得“無(wú)利益的股東批準(zhǔn)”時(shí)，該爭(zhēng)端首次爆發(fā)。涉及該公司最近任命的聯(lián)合首席執(zhí)行官的擬議交易。

星期三早上，阿卡斯塔回?fù)?，捍衛(wèi)交易并指責(zé)安森提供的信息“不是事實(shí)”和“誤導(dǎo)”。

Acasta Enterprises正在籌備加拿大SPAC歷史與合格交易會(huì)議

在發(fā)布時(shí)，Acasta進(jìn)一步聲稱Anson“似乎已經(jīng)獲得了關(guān)于公司的機(jī)密信息，這引起了公司對(duì)Anson Funds在擁有重大未公開(kāi)信息時(shí)是否以公司證券進(jìn)行交易的嚴(yán)重?fù)?dān)憂。”

阿卡斯塔補(bǔ)充稱，“已經(jīng)與適用的監(jiān)管機(jī)構(gòu)分享其關(guān)于安森基金可能進(jìn)行的內(nèi)幕交易，以及安森基金及其聯(lián)合行動(dòng)者不遵守預(yù)警報(bào)告要求的擔(dān)憂。”

故事繼續(xù)下面

在阿卡斯塔的指責(zé)之后，安森在周三的另一次釋放中表示，阿卡斯塔的指控是“不真實(shí)的，并且是為了破壞安森的可信度并將注意力轉(zhuǎn)移到”提議的債務(wù)轉(zhuǎn)換不符合最佳利益這一事實(shí)的戰(zhàn)術(shù)策略阿卡斯塔等等。

安森特別否認(rèn)“在擁有重要的非公開(kāi)信息時(shí)交易阿卡斯塔的證券”。

安森周二表示，曾經(jīng)是高飛的特殊收購(gòu)公司的阿卡斯塔(Acasta)在12月突然更換其董事會(huì)之前，一直在考慮出售其剩余的收購(gòu)產(chǎn)品Apollo Health and Beauty Care。

Acasta領(lǐng)導(dǎo)層的變化是由于前任董事與Charles和Richard Wachsberg的分歧，后者擁有Acasta約36%的股份，并且共同創(chuàng)立了Apollo。Wachsbergs于12月被新董事會(huì)任命為Acasta的聯(lián)合首席執(zhí)行官。

Acasta在11月提交的一份管理層討論和分析報(bào)告稱，其董事會(huì)正在考慮幾種可能的替代方案來(lái)為其來(lái)年的營(yíng)運(yùn)資本赤字提供資金，包括出售Apollo。

安森周二聲稱，出售阿波羅的條款將提供足夠的現(xiàn)金來(lái)償還阿卡斯塔的所有債務(wù)和每股至少1.48美元的股東價(jià)值。

該資產(chǎn)管理人表示，以每股近74美分的價(jià)格進(jìn)行的480萬(wàn)美元債轉(zhuǎn)股的擬議價(jià)格處于“對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)價(jià)格的顯著折扣”，并聲稱該交易的意圖是“轉(zhuǎn)移價(jià)值”從阿卡斯塔及其少數(shù)股東“到Wachsbergs。Acasta的股價(jià)周三收于每股85美分。

債務(wù)轉(zhuǎn)換協(xié)議將使Wachsbergs控制該公司約42%的股份，該公司于2015年在一些著名的加拿大商人的支持下推出。Acasta上周表示，經(jīng)多倫多證券交易所批準(zhǔn)，預(yù)計(jì)轉(zhuǎn)換將于2月18日或之后完成。

總部位于多倫多的Anson表示，它擁有或控制著Acasta的18.7%。

安森還聲稱，阿卡斯塔此前曾威脅要向監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)告“證券違法行為”。

“應(yīng)對(duì)這種性質(zhì)的威脅，而不是解決股東對(duì)自從Waschbergs控制董事會(huì)以來(lái)對(duì)Acasta業(yè)務(wù)行為的有效擔(dān)憂，并不能很好地反映出Acasta目前的治理，”Anson周三的新聞稿稱。