長(zhǎng)城全新駿馬獲得2星ANCAP安全評(píng)級(jí)

2022-08-14 03:16:21 編輯：龐安娟來(lái)源：

導(dǎo)讀長(zhǎng)城汽車(chē)公司的營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)聲稱(chēng)，被替換為Steed的V240 ute是全新的，并提供了出色的性能，價(jià)值，安全性和舒適性，但是ANCAP測(cè)試結(jié)果...

長(zhǎng)城汽車(chē)公司的營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)聲稱(chēng)，被替換為Steed的V240 ute是“ 全新的 ”，并提供了“ 出色的性能，價(jià)值，安全性和舒適性 ”，但是ANCAP測(cè)試結(jié)果與Steed的得分不同。 2星安全評(píng)級(jí)，滿(mǎn)分為37，總得分為16.49。

ANCAP首席執(zhí)行官詹姆斯·古德溫(James Goodwin)說(shuō)：“ 這對(duì)于消費(fèi)者和品牌而言都是令人失望的結(jié)果， ”

“ 雖然Steed配備了六個(gè)安全氣囊和電子穩(wěn)定控制裝置，但以前的車(chē)型沒(méi)有提供這些功能，但為了提高乘客艙的安全性，車(chē)輛的結(jié)構(gòu)幾乎沒(méi)有改變。“

在安全性方面，涉及到的工作遠(yuǎn)不止于為構(gòu)建過(guò)程選擇相關(guān)的安全功能，一個(gè)很大的因素是底盤(pán)在各種撞擊角度下耗散能量的工程設(shè)計(jì)水平，這就是Steed的不足。

在發(fā)生前部碰撞的情況下，駕駛員的腿部風(fēng)險(xiǎn)最大，這是由于腳墊板的分離以及腳墊區(qū)域的過(guò)度變形所致。隔離轉(zhuǎn)向柱是駕駛員膝蓋受傷的潛在原因，而儀表板組件也對(duì)駕駛員和乘客構(gòu)成危險(xiǎn)。ANCAP還指出，由于缺少用于兒童約束的上系繩錨固裝置，因此該Steed不適合幼兒使用。

標(biāo)簽：

免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！