上海男籃后續(xù)：久事成立調(diào)查小組 涉嫌賭球行為或有定論

北京時(shí)間4月17號(hào)關(guān)于上海久事球俱樂部和蘇州肯帝亞籃球俱樂部，在CBA季后賽十二進(jìn)八的賽事中出現(xiàn)消極比賽的事件還在繼續(xù)發(fā)酵，根據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道上海久事男籃俱樂部將會(huì)成立工作小組進(jìn)駐久事俱樂部，將會(huì)展開進(jìn)一步的調(diào)查，核查久事球隊(duì)之前的比賽情況，后續(xù)也會(huì)公布最新的調(diào)查進(jìn)度。

久事成立調(diào)查小組并不意外，之前上海男籃就在官方的聲明中已經(jīng)表示球隊(duì)也會(huì)在后續(xù)中進(jìn)一步展開內(nèi)部調(diào)查，因此被爆出久事集團(tuán)將會(huì)針對(duì)該事件成立工作小組也是意料之中。

上海久事隊(duì)和蘇州肯帝亞隊(duì)12進(jìn)8賽事因?yàn)榧偾蚴录恢袊@球協(xié)會(huì)重罰，在籃協(xié)所開出的罰單中認(rèn)定久事球隊(duì)和肯帝亞隊(duì)是處于消極比賽，這種行為已經(jīng)嚴(yán)重違反了體育精神，但是籃協(xié)的罰單中并沒有實(shí)錘兩支球隊(duì)打假球。

根據(jù) CBA公司所收到的有關(guān)工作人員所提供的賽事數(shù)據(jù)，報(bào)告中并沒有提到本場比賽涉嫌兩支球隊(duì)賭球以及操縱比賽的提示，但是CBA官方也做出了表示該事件的后續(xù)仍然會(huì)進(jìn)一步調(diào)查，因此并沒有認(rèn)定這場比賽并不是假球行為。

通過本場比賽雙方的狀態(tài)來看，如果雙方只是打默契球是很難對(duì)于本場比賽的過程作出解釋，但是用消極比賽來概括本場比賽雙方球員的狀態(tài)也是略微草率。因?yàn)樵谶@場賽事中肯帝亞隊(duì)在上半場的賽事中都是拼盡全力去打，只是在比賽最后兩分鐘的時(shí)候連續(xù)出現(xiàn)了失誤，也讓上海隊(duì)在本場比賽中得到了分?jǐn)?shù)逆轉(zhuǎn)，如果雙方是一開始就商量好打默契球，肯帝亞隊(duì)是沒有必要在最后兩分鐘的時(shí)刻出現(xiàn)失誤，完全可以在本場比賽中時(shí)不時(shí)的放水，這也是最讓人不能理解的一點(diǎn)。