最高法院駁回了幾家銀行官員協(xié)會(huì)提出的關(guān)于合并的申請(qǐng)

四家公共部門(mén)貸款機(jī)構(gòu)--Vijaya銀行，Dena銀行和Baroda 銀行 - 的預(yù)定合并清算平臺(tái)周四最高法院拒絕保持合并。

最高法院駁回了幾家銀行官員協(xié)會(huì)提出的關(guān)于合并的申請(qǐng)，自4月1日起生效。

擬議的合并將使巴羅達(dá)銀行(Bank of Baroda)與其他兩家銀行合并，這是繼印度國(guó)家銀行取代旁遮普國(guó)家銀行之后的第二大公共部門(mén)銀行。

法官RF Nariman和Vineet Sharan的一個(gè)法官說(shuō)：“所有尋求停留的中間申請(qǐng)都被駁回”。一開(kāi)始，銀行官員協(xié)會(huì)出席的高級(jí)倡導(dǎo)者Shyam Divan表示，由于沒(méi)有就此問(wèn)題與印度儲(chǔ)備銀行進(jìn)行有效協(xié)商或同意，三家銀行合并的決定存在若干缺陷。

他說(shuō)，即便是銀行的董事會(huì)也沒(méi)有充分的組成來(lái)做出這樣的合并決定。

“董事會(huì)應(yīng)該被告知并有時(shí)間考慮擬議的銀行合并，但每件事都發(fā)生在1月2日，”迪萬(wàn)說(shuō)。

他說(shuō)，董事會(huì)于1月2日通過(guò)了一項(xiàng)決議，內(nèi)閣在同一天批準(zhǔn)了該決定，甚至在同一天發(fā)布了公報(bào)。

法官告訴Divan他是如何受到銀行合并決定的影響。

他說(shuō)員工會(huì)因合并而受苦，因?yàn)闀?huì)有冗余方面。

出現(xiàn)在Baroda銀行的高級(jí)倡導(dǎo)者M(jìn)ukul Rohatgi說(shuō)，合并是在法定框架內(nèi)完成的，所有必要的程序都得到了適當(dāng)?shù)淖裱?/p>

“所有相關(guān)銀行都是公共部門(mén)銀行，就員工而言，根據(jù)該計(jì)劃，他們的就業(yè)條款和條件將保持不變。他們根本不受影響。兩家較弱的銀行加入一項(xiàng)政策決定更強(qiáng)大的銀行，“他說(shuō)。

他說(shuō)，就有關(guān)RBI的有效協(xié)商而言，這一過(guò)程已于2018年9月17日開(kāi)始。

出席印度聯(lián)盟的副檢察長(zhǎng)Tushar Mehta也反對(duì)銀行官員的請(qǐng)求，并表示這是政府采取的純粹經(jīng)濟(jì)政策決定，已經(jīng)進(jìn)行了詳細(xì)的磋商。

他說(shuō)，已經(jīng)組建了三個(gè)委員會(huì)，通知了議會(huì)，并咨詢(xún)了RBI，之后原則上同意了。

“一切都是以純粹透明的方式完成的，這是政府采取的經(jīng)濟(jì)政策決定，”他說(shuō)。

然后，法官表示，它拒絕所有尋求立即停止合并三家銀行的申請(qǐng)。