男子持刀砸門被90后女孩反殺（正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當怎么區(qū)分）

大家好，綜合小編來為大家講解下。男子持刀砸門被90后女孩反殺，正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當怎么區(qū)分很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　男子持刀砸門被90后女孩反殺。今年2月，云南麗江90后女子唐雪路遇醉酒的李某湘，遭其攔車與辱罵。唐雪和父親前往理論，三人首次發(fā)生扭打。

　　男子持刀砸門被90后女孩反殺

　　當天晚上，醉酒的李某湘持菜刀砸唐雪家門，唐雪聽到砸門聲，拿起一把削皮刀和一把水果刀出門查看情況。兩人再次發(fā)生打斗。

　　最終，唐雪揮舞水果刀，傷及李某湘右胸部升主動脈，致其搶救無效死亡。8月25日，該案檢方起訴書曝光，唐雪被指控犯故意傷害罪。

　　當你被侵犯時，如何合法的“抵抗”?面對突如其來的危險，怎么做才能最大限度的保護自己?什么是正當防衛(wèi)?正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當該怎么區(qū)分?

　　什么是正當防衛(wèi)?必須滿足以下五個條件

　　1、起因條件：不法侵害必須現(xiàn)實存在。如果行為人誤以為存在不法侵害，就構(gòu)成假想防衛(wèi)。假想防衛(wèi)不屬于正當防衛(wèi)。如果行為人主觀存在過失，就構(gòu)成過失犯罪。

　　2、時間條件：不法侵害正在進行。只有正在進行才能對合法權(quán)益造成威脅性和緊迫性，才可以使防衛(wèi)行為具有合法性。“先下手為強”就是典型的防衛(wèi)不適時。

　　3、主觀條件：具有防衛(wèi)意識，即必須認識到不法侵害正在進行，而且是出于保護合法權(quán)益才進行的防衛(wèi)行為。“激將法”、相互斗毆都不屬于正當防衛(wèi)。

　　4、對象條件：針對不法侵害人防衛(wèi)。即使在共同犯罪的情況下，也只能對正在進行不法侵害的人進行防衛(wèi)，而不能對沒有實行侵害行為的同伙進行防衛(wèi)。

　　5、限度條件：沒有明顯超過必要的限度。防衛(wèi)手段必須具有相當性和必要性，超過限度的防衛(wèi)就構(gòu)成防衛(wèi)過當。出租車司機持刀造成三人重傷就屬于防衛(wèi)過當。醉酒乘客只是徒手打人，出租車司機持刀捅人，從力量對比來說就已經(jīng)明顯超過正當防衛(wèi)的限度要求。

　　因為在防衛(wèi)過當?shù)那樾沃蟹佬l(wèi)人是為了保護合法權(quán)益免受侵害，因此防衛(wèi)過當應(yīng)當負刑事責(zé)任，但應(yīng)當減輕或者免除處罰。

　　正當防衛(wèi)的本質(zhì)在于制止不法侵害，保護合法權(quán)益。

　　男子持刀砸門被90后女孩反殺。今年2月，云南麗江90后女子唐雪路遇醉酒的李某湘，遭其攔車與辱罵。唐雪和父親前往理論，三人首次發(fā)生扭打。

　　男子持刀砸門被90后女孩反殺

　　當天晚上，醉酒的李某湘持菜刀砸唐雪家門，唐雪聽到砸門聲，拿起一把削皮刀和一把水果刀出門查看情況。兩人再次發(fā)生打斗。

　　最終，唐雪揮舞水果刀，傷及李某湘右胸部升主動脈，致其搶救無效死亡。8月25日，該案檢方起訴書曝光，唐雪被指控犯故意傷害罪。

　　正當防衛(wèi)和防衛(wèi)過當該怎么區(qū)分

　　區(qū)分正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當主要在于是否超過了必要合理的限度，是否已明顯超過必要的限度而造成重大損害。另外在依據(jù)法律的同時，還要充分考慮防衛(wèi)人的實際處境，從案情的實際出發(fā)加以分析。

　　正當防衛(wèi)行為應(yīng)當符合以下條件：

　　1.實施防衛(wèi)行為的目的，必須是為了保護國家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。防衛(wèi)目的的正當性，是正當防衛(wèi)的首要條件。如果防衛(wèi)目的不具有正當性，正當防衛(wèi)則不能成立，例如聚眾斗毆中互相殺傷，由于均有侵害對方的意圖，故不存在正當防衛(wèi)。

　　2.防衛(wèi)行為必須針對不法侵害行為。沒有不法侵害行為，則無須實施正當防衛(wèi)。正當防衛(wèi)所針對的不法侵害主要是指對受法律保護的國家、公民一切合法權(quán)益的違法侵害的行為。行為人必須是對不法侵害行為才能實施正當防衛(wèi)，對于合法行為不能實施正當防衛(wèi)。如執(zhí)法人員拘留、逮捕犯罪嫌疑人或者搜查、扣押物品，是依法執(zhí)行職務(wù)的行為，被拘留、逮捕的人或者第三人不能以其人身自由或者財產(chǎn)權(quán)益受到侵害為借口，實施正當防衛(wèi)。

　　3.防衛(wèi)行為必須是針對正在進行的不法侵害行為。這里所說的“正在進行的不法侵害”行為，有兩層含義：一是不法侵害在客觀上確實存在的，而不是主觀想象的或者推測的;二是不法侵害必須是正在進行的，而不是尚未開始、已經(jīng)停止或者實施終了的。

　　4.防衛(wèi)必須針對實施不法侵害者本人。實行正當防衛(wèi)，其目的是要排除和制止不法侵害，而不法侵害的行為來自侵害者，因此，要制止不法侵害只能對不法侵害者本人造成損害，不能侵害無關(guān)的第三者，包括侵害者的家屬。

　　5.正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大的損害。根據(jù)刑法的規(guī)定，在一般情況下，正當防衛(wèi)是有限度的，例如對一些并不嚴重的侵害行為，防衛(wèi)人應(yīng)當采取適當?shù)?、能夠制止不法侵害人的防衛(wèi)行為。這種行動的強度和后果應(yīng)以是否是防衛(wèi)行為所必要的為限度。如果行為人的防衛(wèi)行為超過了一定的限度，造成重大損害是要承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。因此在一般情況下，防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害，是公民實行正當防衛(wèi)必須遵守的限度，超過這一限度防衛(wèi)行為就由正當變?yōu)榉欠?。只有在對一些嚴重危及人身安全的暴力犯罪進行防衛(wèi)的情況下，如對正在行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等犯罪行為進行防衛(wèi)，造成不法侵害人傷亡也無須負刑事責(zé)任。

　　正當防衛(wèi)行為是出于維護合法利益，制止不法侵害的正當目的，是對國家和人民有益的行為。為了鼓勵群眾見義勇為，積極同違法犯罪行為作斗爭，法律明確規(guī)定，采取正當防衛(wèi)行為，給不法侵害人造成人身和財產(chǎn)損害的，不負刑事責(zé)任。防衛(wèi)過當是指正當防衛(wèi)明顯超過必要限度，給不法侵害人造成重大損害的行為。

　　防衛(wèi)過當具有以下主要特征：

　　(1)必須是明顯超過必要限度。這里所說的“必要限度”是指為有效地制止不法侵害所必需的防衛(wèi)強度;“明顯超過必要限度”是指一般人都能夠認識到其防衛(wèi)強度已經(jīng)超過了正當防衛(wèi)所必需的強度，也就是應(yīng)當以防衛(wèi)行為是否能制止住正在進行的不法侵害為限度。

　　(2)對不法侵害人造成了重大損害。這里說的“重大損害”是指由于防衛(wèi)人明顯超過必要限度的防衛(wèi)行為造成不法侵害人人身傷亡等嚴重后果。

　　總之，在面臨非法侵害時，如果用較緩和的手段能制止侵害時，就不要用激烈的防衛(wèi)手段;當侵害行為已經(jīng)被制止時，就不要再繼續(xù)對侵害者進行傷害。否則，就可能超過正當防衛(wèi)限度，變?yōu)榉佬l(wèi)過當。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。