導(dǎo)讀 剛找了一份月薪5萬(wàn)的工作,才干了三天,竟然被公司告知試用期不合格,被解雇掉了,事情是發(fā)生在2020年的5月,男子張某剛?cè)肼毐本┑哪骋粋€(gè)公司,擔(dān)任的職位是品牌總監(jiān),當(dāng)時(shí)簽下的合同試用期是三個(gè)月,公司承諾的是每個(gè)月的月薪是5萬(wàn),擔(dān)任品牌總監(jiān)。
剛找了一份月薪5萬(wàn)的工作,才干了三天,竟然被公司告知試用期不合格,被解雇掉了,事情是發(fā)生在2020年的5月,男子張某剛?cè)肼毐本┑哪骋粋€(gè)公司,擔(dān)任的職位是品牌總監(jiān),當(dāng)時(shí)簽下的合同試用期是三個(gè)月,公司承諾的是每個(gè)月的月薪是5萬(wàn),擔(dān)任品牌總監(jiān),相對(duì)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)特別重要的職位了,雖然一個(gè)月月薪高達(dá)5萬(wàn),但是對(duì)于快節(jié)奏的北京城市來(lái)說(shuō),這樣的薪水也不算太高。
可是張某才入職三天,突然之間就把自己解聘了,公司的理由是,認(rèn)為張某無(wú)法勝任工作崗位,張某為此感覺(jué)到非常的委屈,畢竟才上了三天班,怎么就能否定自己能力不行,而且和同事之間或者是上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)之間,可能都還不太熟悉呢,更不要說(shuō)對(duì)公司的業(yè)務(wù)了,認(rèn)為公司這樣的做法其實(shí)就是在毀約,所以張某認(rèn)為就算公司要解雇,也必須要給一個(gè)可以讓人信服的理由。
最終張某選擇了勞動(dòng)仲裁,張某一致認(rèn)為公司擅自解除自己的勞動(dòng)合同是屬于違法行為,而且他要求繼續(xù)回公司上班,勞動(dòng)仲裁機(jī)關(guān)在經(jīng)過(guò)了審議以后,最終給出了明確的結(jié)論,最終的結(jié)果是公司支付張某5月份的工資,雙方需要繼續(xù)履行合同。
但是對(duì)于這樣的結(jié)果,公司又不服了,于是就提起了上訴,雙方就這樣來(lái)來(lái)回回,經(jīng)歷了三輪的拉鋸戰(zhàn),而且導(dǎo)致雙方的矛盾分歧越來(lái)越大,公司認(rèn)為,既然沒(méi)有構(gòu)建穩(wěn)定的勞動(dòng)關(guān)系,在恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系似乎沒(méi)有什么意義,所以這把大鋸拉到最后的結(jié)果,最終還是公司需要支付給張某三天的工資,也就是9195.4元。
所以說(shuō),公司還是不能隨意去開(kāi)除員工的,如果職工在被辭退的時(shí)候,依然有權(quán)利去選擇申請(qǐng)經(jīng)濟(jì)賠償。