蘋果正在轉(zhuǎn)向定制硅 決心離開英特爾

WWDC20很大。是的，Apple為其整個OS產(chǎn)品組合(iOS 14，iPadOS 14，macOS Big Sur…)提供了所有花哨的新更新和即將推出的功能，這些使我們不知所措，但是最大的驚喜是與軟件無關(guān)的東西。蘋果公司宣布了其未來Mac硬件的全新計劃，即從英特爾轉(zhuǎn)向定制芯片?；蚝唵蔚卣f，Apple會像Mac一樣使用Mac，而iPhone則要使用它-為其配備自己的處理器。

現(xiàn)在，我們剩下兩個故事。首先，蘋果公司最終將通過內(nèi)部軟件和硬件鎖定其整個產(chǎn)品組合。第二個問題是這對英特爾及其在計算領(lǐng)域的未來而言是個好兆頭。好吧，我們認(rèn)為，在失去像蘋果這樣擁有大量現(xiàn)金的金童客戶之后，英特爾的未來并不像人們所認(rèn)為的那樣悲慘。

當(dāng)然，蘋果公司也知道采取如此大規(guī)模行動的風(fēng)險。如此之大以至于幾乎沒有撤消按鈕，僅需揮桿即可。

但是，在十年前蘋果從PowerPC切換到英特爾處理器之前，蘋果一直走在這條道路上。但是，這次，蘋果似乎比以往任何時候都更加準(zhǔn)備。首先，讓我們討論一下蘋果因個人計算機(jī)硅求愛而與英特爾離婚的重大新聞。與此同時，這也是幾年前開始的新趨勢的曙光。

從廣義上講，蘋果每年銷售數(shù)百萬臺采用英特爾技術(shù)的Mac，這肯定會傷及英特爾的腰包。然而，用蘋果自己的話來說，過渡將需要兩年的時間才能完成，因此英特爾還有幾年可以從公司那里獲得資金，盡管每個季度都在不斷減少。但是，看看最近其他一些主要趨勢正在蠶食英特爾的統(tǒng)治地位，盡管步伐要慢得多，幅度要小于蘋果公司的重磅炸彈宣布。因此，它去了：

AMD的興起

在過去的幾年中，AMD一直在蠶食英特爾在幾乎所有細(xì)分市場中的主導(dǎo)地位。從對價格敏感的消費(fèi)者角度出發(fā)，AMD的Ryzen產(chǎn)品線，尤其是第三代產(chǎn)品，在價格標(biāo)簽方面落后于采用英特爾處理器的機(jī)器。幾乎每個品牌都在利用這一點(diǎn)來推銷自己的產(chǎn)品，并獲得非常有利的結(jié)果。

幾年來，移動Ryzen產(chǎn)品組合僅限于中低端筆記本電腦領(lǐng)域，在此領(lǐng)域它與Intel的Core i3和i5處理器競爭，并以較低的價格出售。但是隨著AMD芯片的成功，高端Ryzen處理器開始出現(xiàn)在所有價格范圍內(nèi)。例如，您現(xiàn)在可以輕松購買堅固的游戲筆記本電腦，例如配備Ryzen 7處理器的華碩ROG Zephyrus G和性能足夠強(qiáng)大的NVIDIA GeForce GTX 1660Ti顯卡，其價格要比使用英特爾芯片的游戲筆記本電腦小得多。

甚至超極本的細(xì)分市場現(xiàn)在也變得更加多樣化，您現(xiàn)在可以在AMD的表面上找到AMD，例如Microsoft的Surface Laptop 3或時尚的HP機(jī)器。哎呀，許多品牌甚至推出了AMD版本的筆記本電腦，只需將Intel硅片替換為可比較的Ryzen處理器，即可以更低的價格提供相同的配置。

但是AMD并非僅僅因為它便宜而贏得了這一大獎。相反，AMD在許多性能方面擊敗了英特爾，并一舉擊敗了它。首先，使用7納米Ryzen 4000系列處理器獲得的卓越功率效率顯然將高于14納米或10納米Intel處理器。另外，與Intel HD集成顯卡相比，AMD產(chǎn)品中的Ve??ga顯卡確實(shí)具有一些游戲和圖形處理功能，這僅適用于90年代發(fā)行的游戲，甚至根本不適用。但是這里還有更多的圖片。

當(dāng)涉及創(chuàng)造性工作，例如密集的圖形渲染或繁重的音頻處理時，每個核心和線程都在計數(shù)，而不僅僅是純粹的Hz數(shù)字。這是AMD壓倒英特爾的另一個領(lǐng)域。AMD的Threadripper系列產(chǎn)品具有多達(dá)64核的瘋狂數(shù)量，破壞了英特爾在相同價格范圍內(nèi)所提供的產(chǎn)品。AMD的Ryzen和Threadripper系列產(chǎn)品提供的每核成本比現(xiàn)在已經(jīng)超過了英特爾。而且，隨著Zen 3設(shè)計和RDNA 2架構(gòu)的問世，Intel似乎并不會很快變得輕松。

近來，AMD通過競爭性產(chǎn)品來滿足每個價格范圍和用戶需求類別的步伐，PC領(lǐng)域中英特爾的喘息空間日漸縮小。

是的，在游戲領(lǐng)域，AMD仍然有艱巨的挑戰(zhàn)，英特爾的新酷睿i9怪物已經(jīng)樹立了新的標(biāo)桿，AMD在驅(qū)動程序更新方面的糟糕表現(xiàn)也需要得到解決，但是AMD一直在填補(bǔ)這一空白。節(jié)奏也快。舉個例子的Ryzen 3700X擁有8個內(nèi)核，并提供了3.6GHz的時鐘速度，但仍花費(fèi)近100 $少比英特爾的Core i7-9700K具有與相同頻率的線程數(shù)的一半。當(dāng)然，實(shí)際性能和基準(zhǔn)指標(biāo)確實(shí)使Intel在Core i9蓬勃發(fā)展的高端產(chǎn)品中具有優(yōu)勢，但是該性能差距將很快被AMD 2020年下半年的表現(xiàn)所填補(bǔ)。

始終連接的PC也在這里

始終連接的PC也是一回事，從長遠(yuǎn)來看，英特爾將視墨西哥市場的三大僵局而定，具體取決于它們能走到哪種主流，盡管這聽起來可能有些牽強(qiáng)。但是，在上帝的圣地上，始終連接的PC是什么?根據(jù)Microsoft的說法，始終連接的PC本質(zhì)上是Windows計算機(jī)，它使用基于ARM的SoC(例如Qualcomm Snapdragon 8cx計算平臺或之前的Snapdragon 835)，而不是基于x86的Intel處理器

2020年始終連接的PC的關(guān)鍵前提是，它應(yīng)提供24×7的連接性(由于內(nèi)置了蜂窩調(diào)制解調(diào)器)，提供的電池壽命約為15-20小時，與普通PC相當(dāng)，輕巧便攜，當(dāng)然應(yīng)該運(yùn)行Windows。使用移動處理器可確保它們纖薄輕盈，而板載4G或5G支持可確保用戶始終連接到Web。大多數(shù)現(xiàn)代的始終連接PC都以S模式運(yùn)行Windows 10，并且功能足夠強(qiáng)大，但是體系結(jié)構(gòu)和應(yīng)用程序兼容性確實(shí)造成性能瓶頸。

但是從好的方面來說，對于那些希望Windows機(jī)器提供的生產(chǎn)力和多功能性勝過Chromebook或iPad的用戶來說，它們是一個不錯的選擇。圓滑的無風(fēng)扇設(shè)計，多種外形尺寸可供選擇，即時開機(jī)和全天候連接，這使它們成為那些只希望擁有可輕松攜帶的可靠計算機(jī)的人的絕佳選擇。 。當(dāng)然，您必須仔細(xì)分析它們帶來的限制是否值得為它們提供的好處而犧牲。

從粗略的角度來看，鑒于用戶對PC的需求，許多用戶會希望Always Connected PC提供的便利;如果趕上它，高通將成為全新的PC領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者，而英特爾正是幾乎不存在?，F(xiàn)在，您可以使用的選件包括Samsung Galaxy Book S，Lenovo Flex 5G和Galaxy Book2等。

他們中的任何一個都不是便宜的，但肯定有一類購買者為其帶來的好處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了價格約束。值得注意的是，高通公司在其產(chǎn)品組合中還擁有價格更便宜的Compute 8c和7c平臺，這些平臺可負(fù)擔(dān)得起的始終連接的PC，這直接意味著此類計算機(jī)的覆蓋范圍將擴(kuò)大到更廣泛的消費(fèi)者基礎(chǔ)。

盡管很難預(yù)測未來幾年始終連接的PC的位置。但是隨著移動處理器的性能提升，始終保持連接狀態(tài)和時尚的外形，我肯定會在PC領(lǐng)域看到一個新類別。高通似乎擁有絕對優(yōu)勢，而英特爾卻無處可尋的生態(tài)系統(tǒng)，這肯定會改變動態(tài)，并最終從英特爾的賬戶中削減一些收入。

蘋果遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在了英特爾的樹上

自從蘋果公司開始在iPhone(以及后來的iPad)內(nèi)部使用內(nèi)部硅片以來已有十年了，自那以后公司一直沒有回頭。出于充分的原因，由于iPhone內(nèi)的定制硅片一直優(yōu)于高通公司提供的最好的硅片(我在這里甚至不提三星的Exynos系列產(chǎn)品)。根據(jù)蘋果在WWDC20演示中向我們展示的內(nèi)容，看來Mac硬件中的自定義蘋果芯片不會有任何不同。

是的，演示并不經(jīng)常描繪出真實(shí)的畫面，我們也不知道哪些應(yīng)用會在從x86架構(gòu)到ARM方面的過渡過程中失敗。但有一點(diǎn)可以肯定–英特爾與蘋果公司對Mac未來的愿景相去甚遠(yuǎn)。蘋果已經(jīng)明確表示，其共享可擴(kuò)展架構(gòu)的夢想將最終實(shí)現(xiàn)其長期以來一直希望從iPhone和iPad公式中仿效的軟硬件集成。

隨著Universal 2和Rosetta 2的出現(xiàn)，Apple感到樂觀，因為它也不必處理開發(fā)人員端的任何重大應(yīng)用程序遷移問題。雖然在具有自定義硅片的Mac上運(yùn)行Office應(yīng)用程序并不是特別令人印象深刻，但是Apple確實(shí)通過運(yùn)行極為密集的Maya 3D建模和渲染軟件以及Final Cut Pro表現(xiàn)出色的工作使我們感到驚訝-所有這些都基于iPad內(nèi)裝有A12Z仿生芯片。

當(dāng)然，蘋果公司還沒有透露其Mac專用定制芯片在性能提升方面要比英特爾或AMD處理器所提供的真正出色。但是，如果謠言屬實(shí)，并且蘋果確實(shí)在基于自定義芯片的測試硬件上相對于英特爾芯片的測試硬件上實(shí)現(xiàn)了明顯的性能提升，那么從長遠(yuǎn)來看，情況只會有所改善。

另外，據(jù)報道，臺積電將基于5納米工藝制造蘋果的Mac硅芯片，這實(shí)質(zhì)上意味著，與仍然緊緊堅持10納米設(shè)計的英特爾相比，性能至少要領(lǐng)先一代。而且，如果Apple能夠擴(kuò)大規(guī)模，從絕對會在定制芯片上運(yùn)行的入門級MacBook Air開始，一直到Mac Pro和iMac，英特爾的Core i9和Xeon處理器都是執(zhí)行創(chuàng)意任務(wù)的王者，幾乎沒有希望英特爾很快會重回蘋果的視線。對于英特爾而言，這將意味著巨大的損失。

是的，英特爾仍然主要從涉及服務(wù)器堆棧等硬件的企業(yè)客戶那里賺取一大筆錢。是的，英特爾仍將在Windows機(jī)器中占據(jù)最大份額，這將在可預(yù)見的將來繼續(xù)淹沒市場。但是，AMD崛起的復(fù)合效應(yīng)，新型始終聯(lián)網(wǎng)PC的出現(xiàn)以及蘋果龐大客戶的不那么艱難的離開，無疑將促使英特爾坐在討論桌上并制定新的計劃。未來。