巴黎圣母院的火焰可能是一個具有更廣泛意義的象征

在火焰中看著巴黎圣母院大教堂，感覺歐洲的心臟被撕裂了;還有我們自己的一些心。

這一悲慘事件打擊了文化和人文主義的打擊，難以恢復(fù)。它也可能是更廣泛的不適的象征，這是我們都不知道的答案。

在報道火災(zāi)蔓延到大教堂的心臟的過程中，由于可用的資金水平以及圍繞此類支出的官僚主義，有人批評維護不善。我們還不知道這是否會導(dǎo)致火災(zāi)或其影響程度。但它提出了我們的經(jīng)濟能夠和不能承受的重要問題。

幾十年來，眾所周知，意大利再也無法維持其幾乎無窮無盡的文化遺產(chǎn)。一些國家，如英國和意大利本身，通過收取入口來實施以市場為導(dǎo)向的政策。即使這樣，雖然有幫助，但并沒有完全解決這個問題，特別是對于那些不在旅游路線上的重要文化遺產(chǎn)。

它還導(dǎo)致了商業(yè)行為的爆炸式增長，在某些情況下，這些商業(yè)行為會減損而不是增強文化偶像的地位和情感影響。

據(jù)報道，法國總統(tǒng)伊曼紐爾·馬克龍(Emmanuel Macron)走了另一條道路，認為包括博物館在內(nèi)的文化古跡應(yīng)該完全由稅收資金資助，并且可以免費使用。這種立場似乎很難證明。在Notre-Dame火災(zāi)之后，它可能會被重新審視。

但更深層次的問題是，歐洲政府再也無力支持其公民已經(jīng)習(xí)慣的 - 從文化遺產(chǎn)到醫(yī)療保健再到福利國家。不斷增加的公共債務(wù)不能成為答案。然而，今天的任何人都很難想象回到過去幾十年失控的經(jīng)濟表現(xiàn)和沖洗公共金庫，所有這些都伴隨著不斷增加的環(huán)境破壞的逆轉(zhuǎn)。

現(xiàn)實情況是，我們的經(jīng)濟模式似乎陷入困境。我們不知道該怎么做。所以我們一直在抨擊同一個模型并希望?；蛘哂腥私ㄗh回歸過去失敗的社會主義模式。

新經(jīng)濟模式可能演變的難題不是智囊團或?qū)W術(shù)部門的一些聰明人能夠解決的問題。這將需要廣泛的公眾對話，其中沒有什么是神圣的，激進的想法被認真地接受，并且人們有開放的思想來探索迄今未知和未經(jīng)驗證的方法。

金融危機和歐元區(qū)危機本應(yīng)為這種討論提供刺激。但他們沒有。每個人似乎都專注于恢復(fù)原狀的不可能完成的任務(wù);其中增加了一種經(jīng)濟扼殺的官僚監(jiān)管，幾乎沒有取得任何成就。

也許巴黎圣母院的悲劇可能為這場急需的激進對話提供另一種刺激。如果沒有，我們的整個政治經(jīng)濟體系可能是下一個火上澆油的東西。