巴黎圣母院的火焰可能是一個具有更廣泛意義的象征

在火焰中看著巴黎圣母院大教堂，感覺歐洲的心臟被撕裂了;還有我們自己的一些心。

這一悲慘事件打擊了文化和人文主義的打擊，難以恢復。它也可能是更廣泛的不適的象征，這是我們都不知道的答案。

在報道火災蔓延到大教堂的心臟的過程中，由于可用的資金水平以及圍繞此類支出的官僚主義，有人批評維護不善。我們還不知道這是否會導致火災或其影響程度。但它提出了我們的經(jīng)濟能夠和不能承受的重要問題。

幾十年來，眾所周知，意大利再也無法維持其幾乎無窮無盡的文化遺產(chǎn)。一些國家，如英國和意大利本身，通過收取入口來實施以市場為導向的政策。即使這樣，雖然有幫助，但并沒有完全解決這個問題，特別是對于那些不在旅游路線上的重要文化遺產(chǎn)。

它還導致了商業(yè)行為的爆炸式增長，在某些情況下，這些商業(yè)行為會減損而不是增強文化偶像的地位和情感影響。

據(jù)報道，法國總統(tǒng)伊曼紐爾·馬克龍(Emmanuel Macron)走了另一條道路，認為包括博物館在內(nèi)的文化古跡應該完全由稅收資金資助，并且可以免費使用。這種立場似乎很難證明。在Notre-Dame火災之后，它可能會被重新審視。

但更深層次的問題是，歐洲政府再也無力支持其公民已經(jīng)習慣的 - 從文化遺產(chǎn)到醫(yī)療保健再到福利國家。不斷增加的公共債務不能成為答案。然而，今天的任何人都很難想象回到過去幾十年失控的經(jīng)濟表現(xiàn)和沖洗公共金庫，所有這些都伴隨著不斷增加的環(huán)境破壞的逆轉。

現(xiàn)實情況是，我們的經(jīng)濟模式似乎陷入困境。我們不知道該怎么做。所以我們一直在抨擊同一個模型并希望?；蛘哂腥私ㄗh回歸過去失敗的社會主義模式。

新經(jīng)濟模式可能演變的難題不是智囊團或學術部門的一些聰明人能夠解決的問題。這將需要廣泛的公眾對話，其中沒有什么是神圣的，激進的想法被認真地接受，并且人們有開放的思想來探索迄今未知和未經(jīng)驗證的方法。

金融危機和歐元區(qū)危機本應為這種討論提供刺激。但他們沒有。每個人似乎都專注于恢復原狀的不可能完成的任務;其中增加了一種經(jīng)濟扼殺的官僚監(jiān)管，幾乎沒有取得任何成就。

也許巴黎圣母院的悲劇可能為這場急需的激進對話提供另一種刺激。如果沒有，我們的整個政治經(jīng)濟體系可能是下一個火上澆油的東西。