法律草案的修正案取消了客戶向已給予抵押的銀行支付工資的要求

法律草案的修正案取消了客戶向已給予抵押的銀行支付工資的要求。

消費(fèi)者笑，銀行哭。該草案公約法律規(guī)定為銀行客戶一個(gè)驚喜。該法案的修正案于周五至周六晚通過，結(jié)束了某些銀行為獲得抵押貸款而收取的收入的定居。該措施應(yīng)在最終通過定于6月的法律時(shí)生效。

這種銀行定居的做法是自2017年1月1日起生效的2017年法令授權(quán)的。該文本授權(quán)銀行要求其客戶在家中將其經(jīng)常賬戶定居十年以換取福利(費(fèi)用記錄)提供，降低利率...)。此后，“銀行定居必須融入商業(yè)談判，不能成為一個(gè)經(jīng)常性和系統(tǒng)性的條款”，該法案的報(bào)告員LREM的Roland Lescure強(qiáng)調(diào)說。“我們結(jié)束了銀行業(yè)的流動(dòng)性，”他說。

“我們不得不在一讀時(shí)打架，但還記得Coralie Dubost，MP LREM Herault和修正案的作者。但今天，可以肯定的是，這種銀行壟斷局面與歐洲法國(guó)消費(fèi)法則相矛盾。“

“結(jié)束俘虜客戶的快樂結(jié)局”

為什么支持廢除2017年法令的政府倒退呢?我們必須看看銀行用戶協(xié)會(huì)(Afub)的一方，該協(xié)會(huì)已經(jīng)占領(lǐng)了國(guó)務(wù)委員會(huì)，該委員會(huì)本身已經(jīng)占領(lǐng)了歐洲聯(lián)盟的法院。“政府已經(jīng)退縮，以避免歐洲法院的審查，”Afub總裁SergeMaître說。它仍然是一個(gè)快樂的結(jié)局，結(jié)束了圈養(yǎng)客戶和銀行囚犯。“

即使對(duì)Coralie Dubost提到口氣說：“我們必須避免造成國(guó)家壟斷帝國(guó)，并與我們倡導(dǎo)在歐洲社會(huì)和財(cái)政統(tǒng)一歐洲法律的矛盾，”對(duì)于埃羅成員說。

在銀行方面，這項(xiàng)修正案的投票是一個(gè)真正的冷落。由于競(jìng)爭(zhēng)的破壞和在線運(yùn)營(yíng)商的增長(zhǎng)，傳統(tǒng)銀行依靠這種設(shè)備來保留長(zhǎng)期客戶借款人。“我們對(duì)監(jiān)管不穩(wěn)定感到遺憾，”法國(guó)銀行業(yè)聯(lián)合會(huì)簡(jiǎn)潔地說道。“我們回到2018年之前的情況，沒有做出真正的評(píng)估，在相對(duì)影響之前對(duì)國(guó)家銀行感到遺憾：只有不到30%的銀行實(shí)行收入的定居。“