華為操縱基準(zhǔn)的借口別人這么做

Anand Tech發(fā)現(xiàn)，華為是另一家公司，它利用一種技術(shù)操縱基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)，一旦手機(jī)檢測(cè)到軟件，它就會(huì)提高時(shí)鐘速度。

這也是OnePlus和魅族去年在OnePlus3、OnePlus5和魅族Pro6Plus中使用的肆無忌憚的伎倆。 在2013年和2014年，三星和HTC也被發(fā)現(xiàn)使用了這種方法。

該出版物審查了華為最近的麒麟970動(dòng)力榮譽(yù)播放手機(jī)，并發(fā)現(xiàn)在啟用BM檢測(cè)時(shí)，不同的Bencmark分?jǐn)?shù)有很大的差異;這忽略了TDP的建議，增加了手機(jī)的功率抽簽。 在榮譽(yù)游戲的情況下，它從4.39W跳到8.57W。

在IFA，華為消費(fèi)商業(yè)集團(tuán)軟件總裁王成祿博士告訴AnandTech，基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)不能反映現(xiàn)實(shí)世界的使用，他更喜歡一個(gè)更接近用戶體驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)化基準(zhǔn)測(cè)試-這是公司與其行業(yè)合作伙伴一年來一直在努力的。

至于作弊，王博士說，其他Android制造商“也誤導(dǎo)了他們的數(shù)字”，這是“的普遍做法”。

“其他人做同樣的測(cè)試，得高分，華為不能保持沉默，”他補(bǔ)充道。

到目前為止，華為有一年的爭(zhēng)議。 該公司與AT&;T和Verizon的交易被政府阻止;它要求人們寫假的Mate10Pro評(píng)論，以便有機(jī)會(huì)成為測(cè)試版測(cè)試人員，上個(gè)月它被發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤地將DSLR鏡頭描述為Nova3智能手機(jī)相機(jī)樣本。

華為總是優(yōu)先考慮用戶體驗(yàn)，而不是追求高基準(zhǔn)分?jǐn)?shù)-特別是因?yàn)橹悄苁謾C(jī)基準(zhǔn)和用戶體驗(yàn)之間沒有直接聯(lián)系。 華為智能手機(jī)使用先進(jìn)的技術(shù)，如人工智能，以優(yōu)化硬件的性能，包括CPU，GPU和NPU。