2月17日三星可能會推出RAM更少的S22Ultra但沒關系

專家表示，如果三星決定推出RAM(隨機存取存儲器)更少的 Galaxy S22 Ultra 手機，盡管它是對 S21 Ultra 設備的“直接降級”，但對消費者來說不會是“交易破壞者”。他們補充說，這將令人失望，但三星有明確的理由針對特定人群，他們想要一款高端手機而又沒有太多功能。

三星預計將于2 月 9日推出 S22 系列，雖然標準和 Plus 型號預計不會有太大變化，但S22 Ultra 可能會看到該系列中最劇烈的變化。

謠言和泄密表明三星將 S22 Ultra 的基本 RAM 從 Galaxy S21 Ultra 的 12 GB 降至 8 GB。RAM 將達到 12 GB 而不是 16 GB。然而有傳言稱，這款手機的上市價格將與其前身相同。

三星可能選擇走這條路的一個原因可能是因為它仍在應對全球芯片短缺的影響，這影響了許多最好的 Android 手機的可用性。IDC 全球設備跟蹤器研究經理 Jitesh Ubrani 表示，這可能是影響三星規(guī)格決定的原因。

但他補充說，對于普通消費者來說，手機的更換周期往往在三年以上，“所以實際上購買 S22 Ultra 的人會從 S9 或 S10 時代的手機升級，而在當時仍然很普遍6GB 內存。”

如果 S22 以更少的 RAM 啟動，它不會破壞交易

他補充說，對于大多數普通消費者而言，RAM 作為一種規(guī)格“遠不如相機、處理器、屏幕和電池壽命等其他功能重要”。

“假設 S22 Ultra 推出的 RAM 比 S21 Ultra 少，它不會對 [三星] 的銷售產生巨大影響，”他說。

Esper 的高級技術編輯和 XDA Developers 的前總編輯 Mishaal Rahman 對此表示贊同，并補充說，如果 S22 Ultra 的 RAM 比其前身少，這并不是“交易破壞者”。

但在談到這一點時，他指出，愿意在三星的一款高端旗艦設備上花費超過 1,200 美元的消費者“只會期待最好的”。

他指出，雖然該公司的下一代 LPDDR5X 模塊包含在 S22 系列中可能為時過早，但他預計該系列將采用三星速度較慢的 LPDDR5 模塊。

“這意味著假設謠言屬實，與基本型號 S21 Ultra 相比，基本型號 S22 Ultra 在 RAM 容量方面是直接降級的，”他說。

我們真的需要更多的內存還是更少的內存可以?

Rahman 解釋說，對于大多數手機來說，至少應該有 6GB 的 RAM，除此之外的任何東西都只能提供微不足道的好處。

“上次我使用 4GB RAM 的 Android 手機時，我在嘗試在 12Gb RAM 的手機上復制我的工作流程時遇到了痛苦的經歷。應用程序在將它們置于后臺后經常會從內存中卸載。這尤其在后臺播放音樂、打開多個 Chrome 選項卡或打開相機應用程序拍照時很明顯，”他說。

Rahman 解釋說，可用的物理內存或 RAM 的數量對性能有很大的影響，并補充說可用的內存越多，可以在后臺運行的進程就越多。

但他補充說，大多數普通用戶很少注意到差異。

“RAM 容量不是大多數消費者關心的數字，也不是 S22 系列的大多數營銷材料中出現的規(guī)格。不過，三星無疑會針對盡可能多的不同受眾群體，以及手機游戲玩家更可能關注設備中的 RAM 數量。對于這些消費者，三星可能會選擇推銷其更高的 RAM [庫存單位] 和它的“RAM Plus”功能，該功能可以在設備的內部閃存存儲空間上保留空間獲得額外的交換空間，”——Esper 高級技術編輯 Mishaal Rahman

Counterpoint Research 的研究副總裁 Neil Shah 表示，真正關心更多 RAM 的用戶是那些希望投資并獲得最新最好的內存的“高級用戶”。他補充說，他們了解 4K 視頻錄制和 108MP 相機的圖像大小需要更高的 RAM + ROM 配置。”

但也許，憑借一款內存更少的高端手機，三星正在迎合“那些不關注內存配置而只從設計和品牌美學角度來看最新高端設備的低功耗用戶”。

“我們將不得不看看是否會發(fā)生這種情況，如果是特定市場或特定人群，三星對 8GB+128GB 入門級版本的解釋是什么，”他說。

雖然對于大多數用例場景來說，8GB 可能就足夠了，但 Moor Insights & Strategy 的高級分析師 Anshel Sag 認為，“12GB 應該是旗艦設備的標準，而 8GB 應該是賭注。”

“我認為，如果 S22 Ultra 的 RAM 比 S21 Ultra 少，那么如果沒有一些附加功能，它就不一定會顯得高端，”他說。

消費者會關心 S22 Ultra 的 RAM 可能更小嗎?

“例如，蘋果公司從不宣傳其 iPhone 的 RAM 容量。在針對這些消費者時，三星無需宣傳其手機的 RAM 容量，因為這不是那些消費者關心的數字，”他說。

Android Central最近進行了一項民意調查，詢問讀者是否關心三星可能會降低 RAM。

在 1,100 多張選票中，54% 的人表示他們希望三星保持與去年相同的 RAM 配置或增加配置。在總票數中，36% 的人表示傳聞中的 8GB 基本 RAM 很好，但三星應該通過降低手機成本或至少增加存儲內存來抵消降級。

只有 8% 的人表示他們對傳聞中的基本 RAM 沒問題。

鑒于三星與最近的旗艦產品做出的妥協(xié)，一位讀者 Steelatx 并不太高興：

“我沒有拿到s21是因為屏幕分辨率降級、缺少SD卡、內存減少以及移動支付的變化。看來S22(base)的這個迭代將是相似的或更多妥協(xié)。

但是，我開始思考，如果 Android 12 是一個更好、更高效、內存管理更好的操作系統(tǒng)呢?這可能是削減RAM的理由嗎?因為操作系統(tǒng)不再占用它?收益遞減規(guī)律，對吧?如果 8 場演出表現最佳，為什么我們需要 12 場或 16 場?我們將面臨的只是成本增加。我急需一部新手機，我的 s20s 電池沒電了，但不太確定該怎么想。我需要一部小手機，即使 s20 也太大了 :(。”

也許對于像 Steelatx 這樣的用戶來說，傳聞中的常規(guī) S22 尺寸更小可能比選擇具有更多 RAM 的型號更具吸引力。

8GB Ultra 型號還有可能說服有其他優(yōu)先事項的買家，包括可能支持 S Pen、較長的電池壽命和高質量相機的承諾。

如果 RAM 更少，那么擁有更多存儲空間是否更有意義?

Ubrani 表示，對于許多用戶來說，存儲比 RAM 更重要，并且“隨著時間的推移，存儲往往變得更加重要，因為許多手機不再提供可擴展存儲，從而使用戶在手機的整個生命周期內的存儲空間有限。”

他補充說，三星探索專注于更大的存儲選項可能是值得的，以緩解用戶遇到的長期擔憂。

Sag 不太相信這一論點，并補充說 RAM 是一種商品，對于制造商來說具有相當穩(wěn)定的價格結構，特別是對于像三星這樣的制造商來說，它生產自己的 RAM，并且可以按成本使用自己的 RAM。

“考慮到三星是世界領先的 RAM 生產商之一，三星不再提供更多 RAM 將令人失望。這是一個差異化因素，放棄這一點似乎是一個錯誤，”他說

同樣，拉赫曼也同意。他指出，超過一定的 RAM 閾值，增加 RAM 不會產生很多好處，而對于存儲，隨著時間的推移消費者需要更多。

“幾年前，64GB 的存儲空間就足夠了，但今天太低了。擁有足夠的 RAM 和存儲空間是良好的用戶體驗所必需的，但你不能通過增加容量來彌補其中的不足。另一個，因為它們的用途非常不同，”他說。