您的位置: 首頁 >債券 >

支付債券中的銀行家獎(jiǎng)金以降低風(fēng)險(xiǎn)

2019-03-14 14:15:23 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 如何應(yīng)對(duì)貪婪的銀行家,如果每五到十年發(fā)生一次金融危機(jī),他們的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)會(huì)使他們的公司和全球經(jīng)濟(jì)處于危險(xiǎn)之中?紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長比爾

如何應(yīng)對(duì)貪婪的銀行家,如果每五到十年發(fā)生一次金融危機(jī),他們的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)會(huì)使他們的公司和全球經(jīng)濟(jì)處于危險(xiǎn)之中?

紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行行長比爾·達(dá)德利(Bill Dudley)負(fù)責(zé)監(jiān)督華爾街大公司 - 摩根大通公司(JPM - Get Report),花旗集團(tuán)(C - Get Report),高盛集團(tuán)(Goldman Sachs Group Inc.)(GS)- 獲取報(bào)告)和摩根士丹利(MS - 獲取報(bào)告) - 有一個(gè)想法:用債券付款。

摩根大通,花旗集團(tuán)和高盛都持有Jim Cramer的Action Alerts Plus。

華爾街高級(jí)管理人員以獎(jiǎng)金的形式獲得大部分年薪,通常采用遞延股票的形式,直到一定的持有期后才能兌現(xiàn)。根據(jù)達(dá)德利的說法,這種補(bǔ)償計(jì)劃主要是鼓勵(lì)員工提高股價(jià),而不是盡量減少使整個(gè)公司面臨風(fēng)險(xiǎn)的做法或交易。

如果銀行家用他們自己公司的債券支付,達(dá)德利的理由是,他們更有可能像債券投資者那樣思考:只是試圖以利息回報(bào)這筆錢。首席執(zhí)行官和銀行董事會(huì)也可能更加積極地籌集新資本 - 這是一個(gè)有爭議的舉措,因?yàn)樗鼤?huì)在最初出現(xiàn)問題的跡象時(shí)淡化現(xiàn)有股東的利益并經(jīng)常作為承認(rèn)失敗的承認(rèn)。

達(dá)德利在周一發(fā)表講話之前準(zhǔn)備好的言論中表示,“制定一個(gè)能夠?yàn)楣芾韺犹峁?qiáng)有力的激勵(lì)措施以便積極駕馭遠(yuǎn)離糟糕結(jié)果的制度將比管理層面臨風(fēng)險(xiǎn)上升時(shí)的臨時(shí)激勵(lì)更好。”華盛頓的美國商會(huì)。

“臨時(shí)化”是為了阻止購買時(shí)間的行動(dòng) - 就像花旗集團(tuán)在金融危機(jī)前幾年所做的那樣; 最終,大多數(shù)華爾街公司只是通過懇求投資者以折扣價(jià)購買股票并從美國財(cái)政部獲得數(shù)十億美元的救助而幸免于難。

編制一份違反法律法規(guī)或偏離良好行為精神的銀行家和交易員名單并不難。達(dá)德利的名單包括銀行對(duì)全球貨幣市場的操縱,外匯匯率操縱以及在富國銀行創(chuàng)造數(shù)百萬未經(jīng)授權(quán)的賬戶。達(dá)德利在演講中指出,所有這些丑聞至少部分源于不良激勵(lì)。

“這些事件強(qiáng)調(diào)了激勵(lì)措施影響和扭曲行為的巨大力量,可能導(dǎo)致對(duì)銀行文化,聲譽(yù)和財(cái)務(wù)的巨大破壞,”達(dá)德利說。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)發(fā)揮作用:監(jiān)管華爾街公司,以確保他們遵守規(guī)則和政策,并確保銀行有足夠的資本來承受巨額虧損。

但根據(jù)達(dá)德利的說法,這還不夠。一個(gè)主要問題在于公司的貪婪文化。而且,銀行家將成為銀行家。

“正如我們近年來在不安全或不道德的行為中所看到的那樣,強(qiáng)有力的監(jiān)管和監(jiān)管不能代替銀行文化的缺陷,特別是不及時(shí),”達(dá)德利說。“我們必須認(rèn)識(shí)到,有時(shí)會(huì)采取明顯不符合規(guī)則精神的行動(dòng),否則規(guī)則就會(huì)被違反。”

一種解決方案是要求高級(jí)銀行高管對(duì)主要監(jiān)管罰款或其他法律費(fèi)用承擔(dān)“個(gè)人責(zé)任”?,F(xiàn)在系統(tǒng)運(yùn)作的方式,錢通常來自股東的口袋。

達(dá)德利說:“我懷疑這些領(lǐng)域的變化將導(dǎo)致高級(jí)管理人員鼓勵(lì)他們的員工早些時(shí)候就新出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)表意見,在提出危險(xiǎn)信號(hào)時(shí)要更加專心,并盡快做出回應(yīng)。” “股東不應(yīng)該受到這些成本和罰款的影響,因?yàn)樗麄円部赡軓南嚓P(guān)收益中獲利。但是,保護(hù)決策者免于承擔(dān)代價(jià)高昂的故障,這似乎不公平或謹(jǐn)慎。”

然后是債券獎(jiǎng)金提案。

根據(jù)自2008年金融危機(jī)以來采取的監(jiān)管變化,許多銀行債券被指定為“總損失吸收資本”或TLAC,這意味著它們可以折價(jià)轉(zhuǎn)換為股票,作為支撐資本的一種方式。這樣,當(dāng)公司到達(dá)失敗的邊緣時(shí),債券就不必全額或按時(shí)償還。

“如果TLAC債務(wù)持有在發(fā)生失敗時(shí)有轉(zhuǎn)換為股權(quán)的風(fēng)險(xiǎn),我相信高級(jí)銀行家將被激勵(lì)削減股息或提前籌集股權(quán)資本以降低失敗的風(fēng)險(xiǎn),”達(dá)德利說。

換句話說,如果他們的紅利債券面臨風(fēng)險(xiǎn),銀行家可能愿意稀釋股東。

確實(shí),貪婪是一種強(qiáng)有力的動(dòng)機(jī)。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。