汽車保險(xiǎn)比較網(wǎng)站Insurance.com最近的分析表明它可能

擁有房屋會(huì)讓你成為更好的駕駛員嗎?汽車保險(xiǎn)比較網(wǎng)站Insurance.com最近的分析表明它可能。保險(xiǎn)公司長(zhǎng)期以來一直認(rèn)為，平均而言，擁有房屋的司機(jī)提交的汽車保險(xiǎn)索賠要少于租房者。事實(shí)上，許多公司在計(jì)算客戶保費(fèi)時(shí)都考慮了房屋所有權(quán)，Insurance.com的執(zhí)行編輯Des Toups說。

為了確定房主或租房者是否最有可能提出索賠，Insurance.com分析了2012年1月1日至2014年7月14日期間完成在線調(diào)查問卷的700,000多名司機(jī)的數(shù)據(jù)。該公司隨后公布了數(shù)據(jù)。按州和年齡組。數(shù)據(jù)不適用于阿拉斯加，哥倫比亞特區(qū)，特拉華州，夏威夷，路易斯安那州，北達(dá)科他州，羅德島州，南達(dá)科他州，佛蒙特州，西弗吉尼亞州和懷俄明州。

最有可能提出汽車索賠的是18至24歲與父母住在一起的司機(jī)。根據(jù)Insurance.com的數(shù)據(jù)，該組中24.4%的司機(jī)在過去三年內(nèi)提出了索賠。與此同時(shí)，19.7%的18至24名租房者已提出索賠，而17.6%的房主18至24日已提出索賠。

對(duì)于駕駛員40多歲和50多歲，這種影響持續(xù)存在，盡管水平較低。例如，與父母同住的45至54名司機(jī)中有15.2%提出索賠，而租房者為14.1%，同一年齡段的房主則為13.4%。

俗話說，相關(guān)性并不意味著因果關(guān)系，并且，Toups先生指出，這些數(shù)字并沒有解釋為什么房主不太可能提出汽車索賠。

不過，他被要求推測(cè)，他說收入可能起到部分作用。“這也可能是穩(wěn)定性的一個(gè)功能，”他補(bǔ)充道。但是，他說，“我們無法看到這些數(shù)據(jù)，并聲稱這是真的。”

在查看州一級(jí)時(shí)，Insurance.com認(rèn)定內(nèi)布拉斯加州是業(yè)主和租房者之間最大差距的所在地，15.2%的業(yè)主提交汽車索賠，而租房者為22.6%。

然而，少數(shù)幾個(gè)逆勢(shì)而上。在印第安納州，路易斯安那州，密歇根州和俄克拉荷馬州，房主比租房者更有可能提出索賠。

然后是老年人 - 偉大的平等者。業(yè)主和租房者65至99同樣可以提出索賠，兩組中有14.7%報(bào)告一項(xiàng)。

事實(shí)上，最安全的司機(jī) - 只有11%提出索賠 - 是與父母同住的65至99歲。有些東西告訴我們他們可能不是在地下室偷偷喝啤酒。